1965 Skandal am Obersten Gerichtshof von OklahomaArtikelentwürfe

Vorläufige Artikel
Anonymous
 1965 Skandal am Obersten Gerichtshof von Oklahoma

Post by Anonymous »

Der Skandal um den Obersten Gerichtshof von Oklahoma im Jahr 1965 war ein politischer Skandal im US-Bundesstaat Oklahoma, bei dem es um richterliches Fehlverhalten am Obersten Gerichtshof von Oklahoma ging. Richter N. S. Corn wurde 1964 wegen Steuerhinterziehung auf Bundesebene verurteilt. Nach seiner Verurteilung beschuldigte er sich selbst, Samuel Earl Welch und Napoleon Bonaparte Johnson, Bestechungsgelder angenommen zu haben, um Fälle zu entscheiden.

Corn war nach seiner Verurteilung zurückgetreten, und Richter Welch trat zurück, nachdem im Repräsentantenhaus von Oklahoma ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet worden war. Richter Johnson weigerte sich, zurückzutreten und wurde der erste Richter am Obersten Gerichtshof von Oklahoma, der angeklagt und seines Amtes enthoben wurde.

==Hintergrund==
Im Jahr 1964 wurde N. S. Corn, Richter am Obersten Gerichtshof von Oklahoma, wegen der Abgabe falscher Bundeseinkommenssteuererklärungen verurteilt. Nach seiner Verurteilung gab Corn zu, zwischen 1938 und 1959 Bestechungsgelder als Gegenleistung für seine Stimme im Gericht angenommen zu haben, und beschuldigte die Richterkollegen Samuel Earl Welch und Napoleon Bonaparte Johnson, ebenfalls Bestechungsgelder angenommen zu haben.
Berry befürchtete, dass er wegen Verleumdung verklagt werden könnte, wenn er die Anschuldigungen öffentlich machen würde, und plante daher, die Erklärung an ein Mitglied der gesetzgebenden Körperschaft von Oklahoma weiterzuleiten, da die Gesetzgeber bei Reden in einer Sitzung der gesetzgebenden Körperschaft gesetzgeberische Immunität gegenüber Verleumdungsvorwürfen hatten. Berry beschloss schließlich, die Erklärung dem Abgeordneten G. T. Blankenship zu übergeben.

==Untersuchung==
Am 21. Januar 1965 verlas der Staatsvertreter G. T. Blankenship eine Zusammenfassung einer eidesstattlichen Erklärung von N. S. Corn vor dem Repräsentantenhaus von Oklahoma, in der er beschrieb, wie Corn, Samuel Earl Welch und Napoleon Bonaparte Johnson Bestechungsgelder angenommen hatten, um vor Gericht anhängige Fälle zu entscheiden. Ein Untersuchungsausschuss der Oklahoma Bar Association empfahl, Anklage gegen Welch und Johnson zu erheben.
===Anklagen, Amtsenthebung und Ermittlungen===
Eine Grand Jury des Bundes erhob Anklage gegen Corn, Welch, Johnson und den ehemaligen Bürgermeister von Oklahoma City, O. A. Cargill. Cargill wurde schließlich wegen Meineids verurteilt. Am 18. März 1965 leitete das Repräsentantenhaus von Oklahoma ein Amtsenthebungsverfahren gegen Welch und Johnson ein, woraufhin Welch sofort zurücktrat. Johnson weigerte sich, zurückzutreten und wurde später der erste angeklagte und abgesetzte Richter am Obersten Gerichtshof von Oklahoma.

Staatssenator Roy Granthan war der Staatsanwalt für den Prozess gegen Richter Johnson im Senat von Oklahoma. N. S. Corn sagte aus, dass er ein Bestechungsgeld angenommen und es mit Johnson geteilt habe, während Johnson zu seiner Verteidigung Stellung nahm und die Vorwürfe zurückwies. Er wurde schließlich im Senat mit einer Stimme verurteilt.

==Nachwirkungen==
Während sich J. D. McCarty, Sprecher des Repräsentantenhauses von Oklahoma, zunächst gegen eine Justizreform aussprach, wurde er später wegen Steuerhinterziehung verurteilt, was es Gouverneur Dewey Bartlett ermöglichte, Reformen durchzusetzen. Am 3. Mai 1966 stimmten die Wähler der Gründung des Oklahoma Court on the Judiciary zu. Am 11. Juli 1967 genehmigten die Wähler zwei staatliche Anfragen zur Abschaffung der Friedensrichter, des Bezirksgerichtssystems und der Sondergerichte (und ersetzten sie durch Bezirksgerichte) und ersetzten das System der Justizwahlen in Oklahoma durch die Oklahoma Judicial Nominating Commission für die Auswahl von Richtern.

1965 in Oklahoma
Oberster Gerichtshof von Oklahoma
Politische Skandale in Oklahoma

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post