[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" Wahl zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin 2008 - Deutsches Wikipedia-Forum
Die „Wahl zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin 2008“ fand am Dienstag, dem 1. April 2008, statt, um einen Richter für den Obersten Gerichtshof von Wisconsin für eine Amtszeit von zehn Jahren zu wählen. Der Bezirksrichter von Burnett County, Wisconsin, Michael Gableman, besiegte den amtierenden Richter Louis B. Butler knapp und verlagerte die Ideologie des Gerichts in Richtung Konservative.
Der amtierende Richter Butler war im August 2004 von Gouverneur Jim Doyle ernannt worden und kandidierte für seine erste volle Amtszeit. Er war auch der erste (und bislang einzige) afroamerikanische Richter am Obersten Gerichtshof von Wisconsin.
Dieses Rennen gilt als Wendepunkt in der modernen Politisierung des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin. Kandidaten und externe Interessengruppen gaben etwa 6 Millionen US-Dollar für das Rennen aus, das damals die teuerste Justizwahl in der Geschichte des Bundesstaates war.
Gableman gewann die Wahl mit 22.303 Stimmen und erreichte damit 51,19 % der Wählerschaft. Butler war der erste amtierende Richter seit 1967, der eine Wahl verlor.
==Vorwahl==
Im Jahr 2008 gab es keine Vorwahlen am Obersten Gerichtshof, da sich nur zwei Kandidaten um den Sitz bewarben.
===Kandidaten===
;;Erweitert
* Louis B. Butler, amtierender Richter am Obersten Gerichtshof von Wisconsin
* Michael Gableman, Wisconsin-Bezirksrichter für Burnett County
;;Zurückgezogen
* Charlie Schutze, Anwalt von Sun Prairie
==Allgemeine Wahlen==
===Werbung===
Angriffsanzeigen spielten in der Kampagne eine wichtige Rolle. Nach der erbitterten Wahl zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin im Jahr 2007 versuchte die Anwaltskammer des Bundesstaates Wisconsin, die Kandidaten für 2008 dazu zu bewegen, sich zu verpflichten, keine Angriffsanzeigen zu verwenden, und ihre Unterstützer von dieser Praxis abzuhalten. Butler unterzeichnete das Versprechen und hielt seinen Wahlkampf weitgehend an diesem Standard fest. Gableman lehnte das Versprechen ab und warf der Anwaltskammer Voreingenommenheit vor.
Gablemans externe Verbündete gaben etwa 3:2 mehr aus als Butlers für Fernsehwerbung. Der größte Geldgeber in seinem Namen war die Wirtschaftslobbygruppe Wisconsin Manufacturers & Commerce (WMC). Eine ihrer ersten kontroversen Anzeigen war als „technische Aspekte“ bekannt und kritisierte Butler für seine abweichende Meinung im Fall „State v. Jensen“. Jensen war des Mordes an Julie Jensen (der Vergiftung seiner Frau Julie) beschuldigt worden; Sie hatte einen Brief geschrieben, der in Wisconsin allgemein als „Brief aus dem Grab“ bezeichnet wurde, in dem sie erklärte, dass sie glaubte, vergiftet zu werden. Der Prozessrichter erklärte den Brief für unzulässig, aber die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin hob ihn auf.
In einer anderen Anzeige der konservativen Coalition for America’s Families unter der Leitung eines ehemaligen Vorsitzenden der Republikanischen Partei von Wisconsin wurde Butler beschuldigt, eine Verurteilung wegen Mordes trotz überwältigender Schuldbeweise aufgehoben zu haben. Butlers Entscheidung in diesem Fall basierte auf neuen DNA-Beweisen, die ein entscheidendes Element der Strafverfolgung untergruben.
Die umstrittenste Anzeige der Kampagne wurde von Gablemans eigener Kampagne geschaltet. Die Anzeige zeigte ein Fahndungsfoto eines verurteilten Vergewaltigers neben einem Foto von Butler – beides afroamerikanische Männer – und deutete an, dass Butler den anderen Mann aus dem Gefängnis entlassen und ihm erlaubt habe, eine weitere Vergewaltigung zu begehen. Tatsächlich hatte es Butler – der damals als Pflichtverteidiger dem Angeklagten zugeteilt war – nicht geschafft, die Freilassung des Mannes zu erreichen. Seine anschließende Vergewaltigung wurde begangen, nachdem er seine Haftstrafe abgesessen hatte. Die Anzeige wurde offiziell nur 106 Mal geschaltet, wurde aber Dutzende Male von Nachrichtenorganisationen wiederholt, die über den Inhalt diskutierten. Damals wurde die Anzeige mit der berüchtigten Willie Horton-Werbung aus der United-Ausgabe von 1988 verglichen ;Staatspräsidentschaftswahl.
===Ergebnisse===
|party = Überparteilicher Politiker
|Kandidat = Michael Gableman
|Stimmen = 425.101
|Prozentsatz = 51,19 %
|change =
|party = Überparteilicher Politiker
|Kandidat = Louis B. Butler (Amtsinhaber)
|Stimmen = 402.798
|Prozentsatz = 48,50 %
|Änderung = +14,14pp
==Nachwirkungen==
===Analyse===
Ein wesentlicher Faktor für das Ergebnis der Wahlen zum Obersten Gerichtshof 2008 war die Entscheidung der Parteiführer des Bundesstaates, den Nominierungswettbewerb für die Präsidentschaft des Bundesstaates von den Frühjahrs-Parlamentswahlen im April auf die Frühjahrs-Vorwahlen im Februar vorzuziehen. Die Präferenzabstimmung des Präsidenten brachte mit über 1,5 Millionen abgegebenen Stimmen eine beispiellose Wahlbeteiligung bei den Frühjahrsvorwahlen. Die Wahlen zum Obersten Gerichtshof, die 42 Tage später bei den Frühjahrs-Parlamentswahlen stattfanden, erhielten nur 830.450 Stimmen, mit einer Siegmarge von 22.303.
===Auswirkungen===
Die Ersetzung des liberalen Butler durch den konservativen Gableman hatte in den folgenden Jahren erhebliche Auswirkungen auf die Ideologie des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin und war der Beginn einer fünfzehnjährigen konservativen Kontrolle des Staatsgerichts. Die konservative Mehrheit im Gericht wäre auch bei der Ratifizierung der politischen Agenda des republikanischen Gouverneurs Scott Walker (Politiker) und der republikanischen gesetzgebenden Mehrheiten wichtig, die zwei Jahre später bei den Wahlen in Wisconsin 2010 gewählt würden. Auch die darauffolgenden Wahlen zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin wurden immer erbitterter und parteiischer, da externe Gruppen ihre Ausgaben nur erhöhten.
Ein weiteres Erbe der Wahl ist auch die Karriere von Gableman selbst. Nachdem er zehn Jahre am Gericht gedient hatte, kandidierte er 2018 nicht für eine Wiederwahl. Er wurde später ein Verbündeter und Unterstützer von Donald Trump, und – nachdem Trump die US-Präsidentschaftswahl 2020 verloren hatte – trug Gableman zu vielen von Trumps Wahlen bei Versuche, Zweifel an den Wahlergebnissen zu säen. Im Jahr 2021 wurde Gableman vom Sprecher der Wisconsin Assembly, Robin Vos, beauftragt, eine unabhängige Untersuchung der Wahlen in Wisconsin durchzuführen. Nach einem Jahr voller Kontroversen und Klagen wandte sich Gableman gegen Vos und unterstützte im Jahr 2022 einen Vorwahlgegner gegen ihn. Vos entließ ihn drei Tage nach der Vorwahl. Gableman griff weiterhin den Wahlprozess in Wisconsin an, richtete sich gegen die Administratorin der Wahlkommission von Wisconsin, Meagan Wolfe, und forderte ihre Amtsenthebung. In den Jahren 2023 und 2024 war er an einer negativen Werbekampagne gegen Robin Vos und der erfolglosen Kampagne zu seiner Abberufung beteiligt. Vos sagte anschließend, dass seine Einstellung von Gableman „wahrscheinlich die größte Peinlichkeit war, die ich je hatte“, sagte, Gableman sollte aus der Anwaltslizenz ausgeschlossen werden und nannte ihn „eine Peinlichkeit für den Staat“.
==Siehe auch==
* Wahlen 2008 in Wisconsin
Wahlen zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin
Wahlen zum Obersten Gerichtshof in Wisconsin 2008
[h4] Die „Wahl zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin 2008“ fand am Dienstag, dem 1. April 2008, statt, um einen Richter für den Obersten Gerichtshof von Wisconsin für eine Amtszeit von zehn Jahren zu wählen. Der Bezirksrichter von Burnett County, Wisconsin, Michael Gableman, besiegte den amtierenden Richter Louis B. Butler knapp und verlagerte die Ideologie des Gerichts in Richtung Konservative.
Der amtierende Richter Butler war im August 2004 von Gouverneur Jim Doyle ernannt worden und kandidierte für seine erste volle Amtszeit. Er war auch der erste (und bislang einzige) afroamerikanische Richter am Obersten Gerichtshof von Wisconsin.
Dieses Rennen gilt als Wendepunkt in der modernen Politisierung des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin. Kandidaten und externe Interessengruppen gaben etwa 6 Millionen US-Dollar für das Rennen aus, das damals die teuerste Justizwahl in der Geschichte des Bundesstaates war.
Gableman gewann die Wahl mit 22.303 Stimmen und erreichte damit 51,19 % der Wählerschaft. Butler war der erste amtierende Richter seit 1967, der eine Wahl verlor. ==Vorwahl== Im Jahr 2008 gab es keine Vorwahlen am Obersten Gerichtshof, da sich nur zwei Kandidaten um den Sitz bewarben.
===Kandidaten=== ;;Erweitert * Louis B. Butler, amtierender Richter am Obersten Gerichtshof von Wisconsin * Michael Gableman, Wisconsin-Bezirksrichter für Burnett County
;;Zurückgezogen * Charlie Schutze, Anwalt von Sun Prairie
==Allgemeine Wahlen==
===Werbung=== Angriffsanzeigen spielten in der Kampagne eine wichtige Rolle. Nach der erbitterten Wahl zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin im Jahr 2007 versuchte die Anwaltskammer des Bundesstaates Wisconsin, die Kandidaten für 2008 dazu zu bewegen, sich zu verpflichten, keine Angriffsanzeigen zu verwenden, und ihre Unterstützer von dieser Praxis abzuhalten. Butler unterzeichnete das Versprechen und hielt seinen Wahlkampf weitgehend an diesem Standard fest. Gableman lehnte das Versprechen ab und warf der Anwaltskammer Voreingenommenheit vor. Gablemans externe Verbündete gaben etwa 3:2 mehr aus als Butlers für Fernsehwerbung. Der größte Geldgeber in seinem Namen war die Wirtschaftslobbygruppe Wisconsin Manufacturers & Commerce (WMC). Eine ihrer ersten kontroversen Anzeigen war als „technische Aspekte“ bekannt und kritisierte Butler für seine abweichende Meinung im Fall „State v. Jensen“. Jensen war des Mordes an Julie Jensen (der Vergiftung seiner Frau Julie) beschuldigt worden; Sie hatte einen Brief geschrieben, der in Wisconsin allgemein als „Brief aus dem Grab“ bezeichnet wurde, in dem sie erklärte, dass sie glaubte, vergiftet zu werden. Der Prozessrichter erklärte den Brief für unzulässig, aber die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin hob ihn auf. In einer anderen Anzeige der konservativen Coalition for America’s Families unter der Leitung eines ehemaligen Vorsitzenden der Republikanischen Partei von Wisconsin wurde Butler beschuldigt, eine Verurteilung wegen Mordes trotz überwältigender Schuldbeweise aufgehoben zu haben. Butlers Entscheidung in diesem Fall basierte auf neuen DNA-Beweisen, die ein entscheidendes Element der Strafverfolgung untergruben.
Die umstrittenste Anzeige der Kampagne wurde von Gablemans eigener Kampagne geschaltet. Die Anzeige zeigte ein Fahndungsfoto eines verurteilten Vergewaltigers neben einem Foto von Butler – beides afroamerikanische Männer – und deutete an, dass Butler den anderen Mann aus dem [url=viewtopic.php?t=9617]Gefängnis[/url] entlassen und ihm erlaubt habe, eine weitere Vergewaltigung zu begehen. Tatsächlich hatte es Butler – der damals als Pflichtverteidiger dem Angeklagten zugeteilt war – nicht geschafft, die Freilassung des Mannes zu erreichen. Seine anschließende Vergewaltigung wurde begangen, nachdem er seine Haftstrafe abgesessen hatte. Die Anzeige wurde offiziell nur 106 Mal geschaltet, wurde aber Dutzende Male von Nachrichtenorganisationen wiederholt, die über den Inhalt diskutierten. Damals wurde die Anzeige mit der berüchtigten Willie Horton-Werbung aus der United-Ausgabe von 1988 verglichen ;Staatspräsidentschaftswahl. ===Ergebnisse=== |party = Überparteilicher Politiker |Kandidat = Michael Gableman |Stimmen = 425.101 |Prozentsatz = 51,19 % |change =
|party = Überparteilicher Politiker |Kandidat = Louis B. Butler (Amtsinhaber) |Stimmen = 402.798 |Prozentsatz = 48,50 % |Änderung = +14,14pp
==Nachwirkungen== ===Analyse=== Ein wesentlicher Faktor für das Ergebnis der Wahlen zum Obersten Gerichtshof 2008 war die Entscheidung der Parteiführer des Bundesstaates, den Nominierungswettbewerb für die Präsidentschaft des Bundesstaates von den Frühjahrs-Parlamentswahlen im April auf die Frühjahrs-Vorwahlen im Februar vorzuziehen. Die Präferenzabstimmung des Präsidenten brachte mit über 1,5 Millionen abgegebenen Stimmen eine beispiellose Wahlbeteiligung bei den Frühjahrsvorwahlen. Die Wahlen zum Obersten Gerichtshof, die 42 Tage später bei den Frühjahrs-Parlamentswahlen stattfanden, erhielten nur 830.450 Stimmen, mit einer Siegmarge von 22.303.
===Auswirkungen=== Die Ersetzung des liberalen Butler durch den konservativen Gableman hatte in den folgenden Jahren erhebliche Auswirkungen auf die Ideologie des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin und war der Beginn einer fünfzehnjährigen konservativen Kontrolle des Staatsgerichts. Die konservative Mehrheit im Gericht wäre auch bei der Ratifizierung der politischen Agenda des republikanischen Gouverneurs Scott Walker (Politiker) und der republikanischen gesetzgebenden Mehrheiten wichtig, die zwei Jahre später bei den Wahlen in Wisconsin 2010 gewählt würden. Auch die darauffolgenden Wahlen zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin wurden immer erbitterter und parteiischer, da externe Gruppen ihre Ausgaben nur erhöhten. Ein weiteres Erbe der Wahl ist auch die Karriere von Gableman selbst. Nachdem er zehn Jahre am Gericht gedient hatte, kandidierte er 2018 nicht für eine Wiederwahl. Er wurde später ein Verbündeter und Unterstützer von Donald Trump, und – nachdem Trump die US-Präsidentschaftswahl 2020 verloren hatte – trug Gableman zu vielen von Trumps Wahlen bei Versuche, Zweifel an den Wahlergebnissen zu säen. Im Jahr 2021 wurde Gableman vom Sprecher der Wisconsin Assembly, Robin Vos, beauftragt, eine unabhängige Untersuchung der Wahlen in Wisconsin durchzuführen. Nach einem Jahr voller Kontroversen und Klagen wandte sich Gableman gegen Vos und unterstützte im Jahr 2022 einen Vorwahlgegner gegen ihn. Vos entließ ihn drei Tage nach der Vorwahl. Gableman griff weiterhin den Wahlprozess in Wisconsin an, richtete sich gegen die Administratorin der Wahlkommission von Wisconsin, Meagan Wolfe, und forderte ihre Amtsenthebung. In den Jahren 2023 und 2024 war er an einer negativen Werbekampagne gegen Robin Vos und der erfolglosen Kampagne zu seiner Abberufung beteiligt. Vos sagte anschließend, dass seine Einstellung von Gableman „wahrscheinlich die größte Peinlichkeit war, die ich je hatte“, sagte, Gableman sollte aus der Anwaltslizenz ausgeschlossen werden und nannte ihn „eine Peinlichkeit für den Staat“. ==Siehe auch== * Wahlen 2008 in Wisconsin
Wahlen zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin Wahlen zum Obersten Gerichtshof in Wisconsin 2008 [/h4]
Der Skandal um den Obersten Gerichtshof von Oklahoma im Jahr 1965 war ein politischer Skandal im US-Bundesstaat Oklahoma, bei dem es um richterliches Fehlverhalten am Obersten Gerichtshof von...
Die Wahlen zur Wisconsin State Assembly 2008 fanden am Dienstag, dem 4. November 2008, statt. Alle 99 Sitze in der Wisconsin State Assembly standen zur Wahl.
Die Wahlen zur Wisconsin State Assembly 2014 fanden am Dienstag, dem 4. November 2014, statt. Alle 99 Sitze in der Wisconsin State Assembly standen zur Wahl. Vor der Wahl wurden 60 Sitze in der...
Mobile version