Vereinigte Staaten von Amerika gegen Aurelio Luis Perez-Lugones ⇐ Artikelentwürfe

[Anonymous]

|Litigants=Vereinigte Staaten gegen Aurelio Luis Perez-Lugones
|Gericht=Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den Bezirk Maryland
|CourtSeal=DistrictCourtMarylandSeal.png
|DecideDate=
|DecideYear=
|Richter=William Porter

'''Vereinigte Staaten von Amerika gegen Aurelio Luis Perez-Lugones''https://storage.courtlistener.com/recap ... 99.1.1.pdf ist ein Fall vor einem Bundesgericht im Zusammenhang mit einem Regierungsauftragnehmer, Aurelio Luis Perez-Lugones, der angeblich vertrauliche Informationen entfernt hat und Weitergabe an Hannah Natanson, Reporterin der Washington Post. Der Richter in diesem Fall ist der US-amerikanische Richter William Porter,
== Vorwürfe ==
Perez-Lugones, ein Marineveteran der United States Navy
In dem Gerichtsverfahren wird behauptet, dass er ab dem 28. Oktober 2025 und bis zum 7. Januar 2026 auf geheime Geheimdienstberichte über ein fremdes Land zugegriffen habe. Am 8. Januar wurde ein Durchsuchungsbefehl gegen Perez-Lugones erlassen, bei dem als „geheim“ gekennzeichnete gedruckte Materialien entdeckt wurden. Sein erster Gerichtstermin war der 9. Januar.

Eine Methode zur Erkennung des Lecks war die Verwendung einer Software, die Bilder von allem speichert, was auf einem bestimmten Drucker gedruckt wurde.
Es gibt Spekulationen, dass sich der Inhalt der geheimen Dokumente auf die Spannungen in den Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Venezuela#2025 und den Militäreinsatz|Venezuela bezieht.

== Durchsuchung und Beschlagnahme von Natansons Geräten ==
Das Federal Bureau of Investigation hat am 14. Januar 2026 einen Durchsuchungsbefehl für Natansons Haus und Geräte erlassen, was eine ungewöhnliche Maßnahme gegen einen Reporter ist; In Zeitungsartikeln wurde die Beschlagnahmung der Geräte eines Reporters als „äußerst selten“ beschrieben
Richter Porter entschied später, dass die Geräte von Natanson nur auf Informationen überprüft werden dürfen, die sich speziell auf das Leck beziehen, und dass sie unabhängig überprüft werden müssen (nicht durch ein Filterteam des US-Justizministeriums), mit der Absicht, Natansons erste Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten zu schützen.
Die Beschlagnahmung von Natansons Geräten verstößt möglicherweise gegen den Privacy Protection Act von 1980 (PPA), der Journalisten zusätzliche Rechte gegen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen einräumt. Richter Porter rügte die Staatsanwaltschaft, weil sie das Gericht nicht an die Tat erinnert hatte, als es seinen Durchsuchungsbefehl beantragte.

„Politico“ argumentiert, dass die Durchsuchung und Beschlagnahmung der Geräte eines Journalisten Teil eines umfassenderen Musters der Trump-Regierung ist, die auf die Presse abzielt.

Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für Fälle im Bezirk Maryland