[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" Vereinigte Staaten gegen Denedo - Deutsches Wikipedia-Forum
|Litigants=Vereinigte Staaten gegen Denedo
|ArgueDate=
|ArgueYear=
|DecideDate=8. Juni
|DecideYear=2009
|FullName=
|USVol=556
|USPage=904
|Docket=
|ParallelCitations=
|Prior=
|Folgend=
|Holding=Die militärischen Berufungsgerichte sind für die Anhörung eines Antrags auf Erlass einer „Coram Nobis“-Verfügung zuständig.
|Mehrheit=Kennedy
|JoinMajority=Stevens, Souter, Ginsburg, Breyer
|Concurrence/Dissent=Roberts
|JoinConcurrence/Dissent=Scalia, Thomas, Alito
|LawsApplied=All Writs Act
__NOTOC__
'''''Vereinigte Staaten gegen Denedo'''',
==Hintergrund==
Militärbehörden beschuldigten Denedo, einen gebürtigen Nigerianer, der in der Marine der Vereinigten Staaten dient, des Verstoßes gegen den Uniform Code of Military Justice (UCMJ). Mit der Unterstützung eines Anwalts erklärte sich Denedo bereit, sich zu reduzierten Anklagen schuldig zu bekennen. Das Sonderkriegsgericht akzeptierte den Antrag und verurteilte Denedo; das Navy-Marine Corps Court of Criminal Appeals (NMCCA) bestätigte; und er wurde im Jahr 2000 aus der Marine entlassen. Im Jahr 2006 leitete das Heimatschutzministerium aufgrund der Verurteilung ein Abschiebeverfahren gegen Denedo ein. Um einer Abschiebung zu entgehen, reichte er gemäß dem All Writs Act einen Antrag auf Erlass eines „coram nobis“ ein und forderte die NMCCA auf, die zuvor bestätigte Verurteilung aufzuheben, mit der Begründung, dass sein Schuldeingeständnis auf die wirkungslose Unterstützung durch einen Anwalt zurückzuführen sei, der ihm versichert hatte, dass seine Einigung kein Risiko einer Abschiebung mit sich bringe. Die NMCCA wies zwar die Behauptung der Regierung zurück, dass sie nicht für die Erteilung des Gerichtsbeschlusses zuständig sei, verweigerte jedoch den Rechtsbehelf aus Mangel an Begründetheit. Das Berufungsgericht der Streitkräfte (CAAF) stimmte zu, dass die NMCCA zuständig ist, und verwies das Gericht zur weiteren Verhandlung in der Sache zurück. Die Regierung der Vereinigten Staaten machte Berufung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten und legte Berufung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ein.
==Stellungnahme des Gerichts==
Der Oberste Gerichtshof hat am 8. Juni 2009 eine Stellungnahme abgegeben.
==Spätere Entwicklungen==
*
Juni 2009 in den Vereinigten Staaten
Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten im Jahr 2009
Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten des Roberts Court
Militärrechtsprechung der Vereinigten Staaten
Rechtsprechung zum Berufungsverfahren der Vereinigten Staaten
Rechtsprechung zur Gesetzesauslegung der Vereinigten Staaten
Rechtsprechung des US-Verfassungsgerichts zu Artikel 1
[h4] |Litigants=Vereinigte Staaten gegen Denedo |ArgueDate= |ArgueYear= |DecideDate=8. Juni |DecideYear=2009 |FullName= |USVol=556 |USPage=904 |Docket= |ParallelCitations= |Prior= |Folgend= |Holding=Die militärischen Berufungsgerichte sind für die Anhörung eines Antrags auf Erlass einer „Coram Nobis“-Verfügung zuständig. |Mehrheit=Kennedy |JoinMajority=Stevens, Souter, Ginsburg, Breyer |Concurrence/Dissent=Roberts |JoinConcurrence/Dissent=Scalia, Thomas, Alito |LawsApplied=All Writs Act
__NOTOC__ '''''Vereinigte Staaten gegen Denedo'''', ==Hintergrund==
Militärbehörden beschuldigten Denedo, einen gebürtigen Nigerianer, der in der Marine der Vereinigten Staaten dient, des Verstoßes gegen den Uniform Code of Military Justice (UCMJ). Mit der [url=viewtopic.php?t=14022]Unterstützung[/url] eines Anwalts erklärte sich Denedo bereit, sich zu reduzierten Anklagen schuldig zu bekennen. Das Sonderkriegsgericht akzeptierte den Antrag und verurteilte Denedo; das Navy-Marine Corps Court of Criminal Appeals (NMCCA) bestätigte; und er wurde im Jahr 2000 aus der Marine entlassen. Im Jahr 2006 leitete das Heimatschutzministerium aufgrund der Verurteilung ein Abschiebeverfahren gegen Denedo ein. Um einer Abschiebung zu entgehen, reichte er gemäß dem All Writs Act einen Antrag auf Erlass eines „coram nobis“ ein und forderte die NMCCA auf, die zuvor bestätigte Verurteilung aufzuheben, mit der Begründung, dass sein Schuldeingeständnis auf die wirkungslose [url=viewtopic.php?t=14022]Unterstützung[/url] durch einen Anwalt zurückzuführen sei, der ihm versichert hatte, dass seine Einigung kein Risiko einer Abschiebung mit sich bringe. Die NMCCA wies zwar die Behauptung der Regierung zurück, dass sie nicht für die Erteilung des Gerichtsbeschlusses zuständig sei, verweigerte jedoch den Rechtsbehelf aus Mangel an Begründetheit. Das Berufungsgericht der Streitkräfte (CAAF) stimmte zu, dass die NMCCA zuständig ist, und verwies das Gericht zur weiteren Verhandlung in der Sache zurück. Die Regierung der Vereinigten Staaten machte Berufung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten und legte Berufung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ein.
==Stellungnahme des Gerichts==
Der Oberste Gerichtshof hat am 8. Juni 2009 eine Stellungnahme abgegeben.
==Spätere Entwicklungen==
*
Juni 2009 in den Vereinigten Staaten Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten im Jahr 2009 Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten des Roberts Court Militärrechtsprechung der Vereinigten Staaten Rechtsprechung zum Berufungsverfahren der Vereinigten Staaten Rechtsprechung zur Gesetzesauslegung der Vereinigten Staaten Rechtsprechung des US-Verfassungsgerichts zu Artikel 1 [/h4]
|Litigants= Vereinigte Staaten gegen Ji Chaochun
|Court=Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den siebten Gerichtsbezirk
|CourtSeal=Siegel des Berufungsgerichts der Vereinigten Staaten für den...
Das '' Herbst Stakes '' war ein amerikanisches Vollblut -Rennen, das jährlich dreißig Jahre lang auf der Sheepshead Bay Race Track in Sheepshead Bay, Brooklyn, New York (Bundesstaat) | New York,...
Oberster Gerichtshof von Südafrika, Provinzkap-Abteilung – „South African Breweries International gegen Laugh It Off Promotions“ '''Laugh It Off Promotions CC gegen South African Breweries...