1966 niederländische KabinettsbildungArtikelentwürfe

Vorläufige Artikel
Anonymous
 1966 niederländische Kabinettsbildung

Post by Anonymous »

Nach dem Sturz des Cals-Kabinetts am 15. Oktober 1966, im Anschluss an die Nacht von Schmelzer, fand in den Niederlanden eine niederländische Kabinettsbildung statt. Am 22. November kam es zur Bildung des Zijlstra-Kabinetts. Das Minderheitskabinett wurde von der Katholischen Volkspartei (KVP) und der Antirevolutionären Partei (ARP) gebildet. Es war ein Rumpfkabinett des Cals-Kabinetts, jedoch ohne die Labour Party (PvdA) (Labour Party (Niederlande)).

== Hintergrund ==
Während der Kabinettsbildung 1965 (niederländische Kabinettsbildung) wurde das Cals-Kabinett gebildet, das die Katholische Volkspartei (KVP), die Arbeiterpartei (PvdA) (Arbeiterpartei (Niederlande)) und die Antirevolutionäre Partei (ARP) umfasste. Während der Debatte über den Haushaltsplan 1967 vom 12. bis 14. Oktober, die später als Schmelzer-Nacht bezeichnet wurde, brachte KVP-Fraktionsvorsitzender Norbert Schmelzer einen Antrag ein, der den von Finanzministerin Anne Vondeling (PvdA) vorgelegten Haushaltsentwurf kritisierte. Der Antrag wurde von der Mehrheit der KVP-Fraktion, der Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD), der Christlich-Historischen Union (CHU) und drei kleinen rechten Parteien unterstützt und erhielt eine Mehrheit. Cals hatte bereits signalisiert, dass die Annahme des Antrags als Misstrauensantrag gewertet würde, und das Kabinett trat am 15. Oktober zurück.

== Formateur Schmelzer ==
Am 18. Oktober ernannte Königin Juliana der Niederlande Schmelzer zum Formateur mit der Aufgabe, ein Kabinett zu bilden. Am selben Tag teilte Cals Schmelzer mit, dass sein Kabinett keine Neuwahlen ausrufen werde, da es nicht genügend Vertrauen für diese wichtige Entscheidung habe. Ein Umbau des Kabinetts war unwahrscheinlich, da er entweder die Umsetzung des Antrags durch das Cals-Kabinett oder den Verzicht der KVP auf den Antrag erfordern würde. Die PvdA erklärte öffentlich, dass sie mit dem Cals-Kabinett fortfahren wollte, aber hinter verschlossenen Türen bestand ihr Ziel darin, die KVP zu spalten und ihren lang ersehnten Durchbruch (Durchbruch (niederländische politische Geschichte)) bei katholischen Arbeitern zu erreichen. Andere Optionen wären ein Kabinett aus KVP und ARP mit entweder CHU oder VVD. Letzteres wollte Schmelzer vermeiden, um bei den nächsten Wahlen nicht vorzuziehen.
=== Suche nach einem Premierminister ===
Eine wichtige Aufgabe für Schmelzer bestand darin, einen Ministerpräsidenten zu finden. Cals stand nur für ein Kabinett mit denselben Parteien und nahezu demselben Personal zur Verfügung.
Am 20. Oktober kontaktierte Schmelzer den ehemaligen ARP-Finanzminister Jelle Zijlstra, der zum Präsidenten der De Nederlandsche Bank ernannt worden war, sein Amt jedoch erst am 1. Mai 1967 antreten sollte. Zijlstra antwortete, dass er zunächst die Unterstützung seiner eigenen Partei, der ARP, benötigen würde. Die Fraktion hatte gegen den Antrag gestimmt, was es unlogisch machte, dass ein Parteimitglied ein Übergangskabinett leitete, das für die Umsetzung verantwortlich war. Auch innerhalb seiner Partei tobte ein Machtkampf zwischen Fraktionschef Bauke Roolvink, der für den Antrag stimmen wollte, und Vizepremierminister Barend Biesheuvel, der dies verhindert hatte. Während dies noch andauerte, konnte Zijlstra das nicht akzeptieren, war aber offen dafür, wenn sich die Dinge klären würden.
Schmelzer wandte sich daraufhin an den ehemaligen CHU-Minister Jan de Pous, befürchtete jedoch, dass er danach nicht mehr in sein Amt als Vorsitzender des Sozial- und Wirtschaftsrats (SER) zurückkehren könne. De Pous lehnte am 29. Oktober ab. Auch der frühere KVP-Premierminister Jan de Quay lehnte ab. Unterdessen legten Biesheuvel und Roolvink Schmelzer am 31. Oktober einen Kompromiss vor, mit dem das Cals-Kabinett möglicherweise weitermachen könnte. Schmelzer war jedoch mit der Verzögerung der Steuersenkung nicht einverstanden und erwartete nicht, dass die PvdA einer zusätzlichen Deckung im Haushalt zustimmen würde. Schmelzer beschloss daher, diesen Plan zu ignorieren.
==== De Jong & Veldkamp ====
Schmelzer hatte Verteidigungsminister Piet de Jong als Kandidaten für den Premierminister gefunden. In diesem Fall hatte er Professor Hans Bosman als Kandidaten für das Finanzministerium. Der KVP-Minister für Soziales und Gesundheit, Gerard Veldkamp, ​​erhob jedoch Einwände, da er enttäuscht war, dass De Jong bevorzugt wurde, und er glaubte, dass ein angesehener Ökonom Premierminister werden sollte.
Professor Piet Steenkamp, der für die Stelle im Bereich Soziales angesprochen wurde, war ebenfalls nicht für De Jong und hätte Veldkamp als Premierminister vorgezogen oder ihn lieber als Sozialminister bleiben lassen. Die Minister Luns und De Jong sowie eine wachsende Zahl prominenter KVP-Mitglieder sprachen sich für ein KVP-Minderheitskabinett mit Veldkamp als Premierminister aus. Aalberse und Klompé waren jedoch strikt dagegen, dass Veldkamp Premierminister wird. Als Kompromiss bot Schmelzer Veldkamp am 2. November sowohl das Sozialministerium als auch das Vizepremieramt an. Doch am 3. November reagierte Veldkamp ablehnend und veranlasste Schmelzer, seinen Auftrag zurückzugeben.
== Informateur Beel ==
Am 4. November ernannte Königin Juliana Beel zum Informanten. Er untersuchte zunächst, ob das Kabinett rekonstruiert werden könnte, was Biesheuvel vorzog. Er legte einen Kompromiss vor, der eine Verzögerung der Steuersenkung und eine Erhöhung der Umsatzsteuer vorsah. Am 13. November lehnte der Fraktionsvorsitzende der PvdA, Gerard Nederhorst, ab. Beel kam auch zu dem Schluss, dass Cals nur zurückkehren würde, wenn das Kabinett mit denselben Parteien und nahezu denselben Leuten neu gebildet würde.
Beel überzeugte Zijlstra, Premierminister zu werden, mit De Quay als stellvertretendem Premierminister. Am 15. November forderten die Minister von Roolvink und ARP Zijlstra außerdem auf, ein Kabinett zu bilden. Die ARP einigte sich auf Beels Plan. Für die KVP war der Kompromiss schwerer zu verkraften. da Schmelzer sich gegen die Verzögerung der Kürzung ausgesprochen hatte. Schmelzer sagte seiner Fraktion, dies sei notwendig, da sich die Prognose verschlechtert habe. Am 16. November reichte Beel seinen Abschlussbericht ein.
== Formateur Zijlstra ==
Nachdem Beel seinen Bericht eingereicht hatte, wurde Zijlstra zum Formateur ernannt. Am 17. November traf er sich mit den Fraktionsvorsitzenden der größten Parteien. Am nächsten Tag musste Schmelzer mit seinem Rücktritt drohen, um seine Fraktion hinter Zijlstra zu bringen. Am Ende war Van Doorn der Einzige, der weiterhin Einwände erhob.
Am 19. November teilte die CHU-Fraktion Zijlstra mit, dass sie nicht am Übergangskabinett teilnehmen werde. Die erwarteten KVP-Minister befürchteten, dass das Kabinett dadurch zu wenig Rückhalt im Repräsentantenhaus erhalten würde. De Quay und Klompé kontaktierten den ehemaligen Minister Willem Scholten und die Abgeordnete Freule Wttewaall van Stoetwegen (beide CHU). Wttewaal van Stoetwegen war nicht anwesend gewesen, als die CHU diese Entscheidung getroffen und protestiert hatte. Es gelang ihr, Beernink davon zu überzeugen, den Kurs zu ändern.
Am 22. November wurde das Kabinett vereidigt. Die PvdA-Minister sowie Cals und Pieter Bogaers wurden ersetzt. Zijlstra war der Ansicht, dass Bogaers eine grundsätzlich falsche Sichtweise auf den Staatshaushalt habe. Der einzige Nicht-PvdA-Staatssekretär, der nicht zurückkehrte, war Wiel Hoefnagels (Finanzen). Louis van Son (KVP) war der einzige neue Staatssekretär.
== Zitate ==

* *

1966 in der Politik|Niederländische Kabinettsbildung
1966 in den Niederlanden|Kabinettsbildung
Kabinettsbildung in den Niederlanden

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post