Owen gegen OwenArtikelentwürfe

Vorläufige Artikel
Anonymous
 Owen gegen Owen

Post by Anonymous »

|Litigants=Owen gegen Owen
|ArgueDate=
|ArgueYear=
|DecideDate=23. Mai
|DecideYear=1991
|FullName=
|USVol=500
|USPage=305
|Docket=
|ParallelCitations=
|Prior=
|Folgend=
|Holding=Abschnitt 522(f) des Insolvenzgesetzes erlaubt die Aufhebung eines gerichtlichen Pfandrechts, selbst wenn die Insolvenzpolitik eines Staates steuerbefreites Eigentum definiert hat, um Eigentum auszuschließen, das durch ein gerichtliches Pfandrecht belastet ist.
|Mehrheit=Scalia
|JoinMajority=REHNQUIST, WHITE, MARSHALL, BLACKMUN, O'CONNOR, KENNEDY, SOUTER
|Dissent=STEVENS
|LawsApplied=Insolvenzordnung der Vereinigten Staaten|Insolvenzordnung

__NOTOC__
'''''Owen v. Owen'''''',
==Hintergrund==

Mit dem Insolvenzgesetz können Staaten festlegen, welches Vermögen von der Insolvenzmasse ausgenommen ist und unter den Gläubigern des Schuldners verteilt wird. Die Verfassung von Florida sieht eine Ausnahmeregelung für Gehöfte vor, die nach Ansicht der Landesgerichte nicht auf Grundpfandrechte anwendbar ist, die gepfändet werden, bevor die betreffende Immobilie den Status eines Gehöfts erhält.

Dwight Owen kaufte seine Eigentumswohnung in Florida im Jahr 1984 vorbehaltlich des bereits bestehenden Pfandrechts von Helen Owen, und das Anwesen qualifizierte erstmals 1985 als Gehöft gemäß einer Änderung des Gehöftgesetzes von Florida. Nachdem Dwight 1986 einen Insolvenzantrag gemäß Kapitel 7 (Kapitel 7) eingereicht hatte, bestätigte das Insolvenzgericht unter anderem seine geltend gemachte Befreiung von der Heimstätte in der Eigentumswohnung, lehnte jedoch anschließend seinen nachträglichen Entlastungsantrag auf Vermeidung von Helens Pfandrecht gemäß § 522(f) des Insolvenzgesetzes ab. Zu diesem Zeitpunkt waren Dwight und Helen bereits geschieden. Das Bundesbezirksgericht und das Berufungsgericht des elften Gerichtsbezirks bestätigten die Entscheidung des Insolvenzgerichts und stellten fest, dass die Immobilie nach staatlichem Recht nicht von der Steuer befreit sei, da das Pfandrecht gepfändet worden sei, bevor die Eigentumswohnung für die Steuerbefreiung für das Gehöft qualifiziert gewesen sei.

Der Oberste Gerichtshof erteilte „certiorari“.

==Stellungnahme des Gerichts==

Der Oberste Gerichtshof gab am 23. Mai 1991 eine Stellungnahme ab.

==Spätere Entwicklungen==


*

Mai 1991 in den Vereinigten Staaten
Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten im Jahr 1991
Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten des Rehnquist-Gerichts
US-amerikanische Insolvenzrechtsprechung
Eigentumsrechtsprechung der Vereinigten Staaten
Rechtsprechung zur Gesetzesauslegung der Vereinigten Staaten

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post
  • Laugh It Off Promotions CC gegen South African Breweries International (Finance) BV gegen Sabmark International
    by Anonymous » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    28 Views
    Last post by Anonymous
  • Ellis Owen
    by Anonymous » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    26 Views
    Last post by Anonymous
  • Kara Owen
    by Guest » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    27 Views
    Last post by Guest
  • Owen O'Shiel
    by Guest » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    27 Views
    Last post by Guest
  • Owen O'Malley (Fußball)
    by Anonymous » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    23 Views
    Last post by Anonymous