Poh Yuan NrArtikelentwürfe

Vorläufige Artikel
Anonymous
 Poh Yuan Nr

Post by Anonymous »

Poh Yuan Nie (geboren am 21. Dezember 1965; 傅媛聂 Fù Yuánnìe), alias Pony Poh oder Owen Fu, ist ein singapurischer Flüchtling, der bei Interpol gelistet ist internationale Interpol-Ausschreibung | Rote Ausschreibungsliste. Poh, die frühere Leiterin eines Nachhilfezentrums in Singapur, wurde angeklagt und verurteilt, weil sie 2016 mehrere Studenten dazu angestiftet und dazu angestiftet hatte, bei ihren Abschlussprüfungen für das GCE-Oberniveau in Singapur-Cambridge zu betrügen. Poh hatte das Verbrechen zusammen mit ihrer Nichte und zwei Kindern begangen andere Tutoren, die alle wegen ihrer jeweiligen Rolle in dem Fall angeklagt und vor Gericht gestellt wurden. Poh wurde wegen des raffinierten Betrugsplans für schuldig befunden und zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, während Pohs verbliebene Komplizen für das Verbrechen zwischen zwei und drei Jahren inhaftiert wurden und Poh selbst ihre Berufung gegen die Verurteilung und das Urteil verlor. Poh, der nach der Verurteilung eine Kaution gewährt wurde, hielt sich nicht an eine gerichtliche Anordnung, sich im November 2022 zu ergeben, um ihre Gefängnisstrafe zu verbüßen, und wurde verdächtigt, aus Singapur geflohen zu sein. Für ihre Festnahme wurde eine rote Mitteilung von Interpol herausgegeben, und derzeit, ab 2024, bleibt Poh auf freiem Fuß.
==Persönliches Leben==
Poh Yuan Nie wurde am 21. Dezember 1965 in Singapur geboren. Über ihre Kindheit und Ausbildung ist wenig bekannt, außer dass sie nach Erreichen des Erwachsenenalters und Abschluss ihrer Ausbildung einmal Nachhilfelehrerin wurde, und in ihrer Familie hatte Poh eine Nichte, Fiona Poh Min (傅敏 Fù Mǐn), geboren 1987. Bis 2016 wurde Poh Direktor eines privaten Unterrichtszentrums, des Zeus Education Centre, das derzeit nicht mehr existiert und früher in Tampines ansässig war.

Poh, die sich als Lesbe identifizierte, ging eine Beziehung mit der 17-jährigen Studentin Tan Jia Yan (陈家燕 Chén Jiāyàn) ein, die Poh die ganze Zeit über für einen Mann hielt. Poh hielt diese Beziehung zu Tan sieben Jahre lang aufrecht, bevor sie sich 2008 trennten, als Tan, der nur wenige Monate vor seinem Universitätsabschluss stand, entdeckte, dass Poh mit einer anderen Frau ein Paar war. Tan wurde später feste Lehrerin in Pohs Nachhilfezentrum, wo sie trotz ihrer Trennung weiterhin zu Poh als Mentor aufschaute. Poh verabredete sich später mit einer anderen Nachhilfelehrerin namens Wong Mee Keow, die Besitzerin einer anderen privaten Nachhilfeagentur war, bei der Poh arbeitete, bevor sie schließlich Direktorin von Zeus wurde, und sie blieben intim, bis Poh im Jahr 2016 wegen einer Verschwörung, ihr zu helfen, verhaftet wurde Studenten schummeln bei ihren nationalen Prüfungen.
Im Jahr 2006 war Poh einer der Verdächtigen hinter einem mutmaßlichen Betrug, bei dem Poh und zwei chinesische Agentinnen dafür sorgten, dass zwei Schüler aus China an einer örtlichen weiterführenden Schule angemeldet wurden, nachdem sie ihre Aufnahmeprüfungen umgangen hatten. Als dies aufkam, suchte die Polizei nach Poh Während der polizeilichen Befragung im August und November 2006 bestritt Wong außerdem zweimal, Poh gekannt zu haben. Die polizeilichen Ermittlungen kamen daher zum Erliegen, da Poh nicht für die Befragung ausfindig gemacht werden konnte, die Ermittlungen jedoch erfolglos blieben anschließend 2015 und 2016 wiederbelebt.
==Kriminelles Verhalten==
Zwischen dem 19. und 24. Oktober 2016 verschworen sich Poh Yuan Nie und drei der Lehrer – Pohs Nichte Fiona Poh, Pohs frühere Freundin Tan Jia Yan und der chinesische Staatsbürger Feng Riwen (冯日文 Féng Rìwén) –, um sechs chinesischen Schülern beim Betrügen zu helfen Singapur-Cambridge GCE Ordinary Level|O-Level-Prüfungen.
Vor diesem Projekt wandte sich der chinesische Staatsbürger Dong Dong hatte Poh eine Anzahlung von 8.000 S$ und eine Aufnahmegebühr von 1.000 S$ pro Schüler gezahlt, aber der Haken an der Sache war, dass das Geld vollständig zurückerstattet werden sollte, wenn die Schüler scheiterten. Nachdem sie die Verträge unterzeichnet hatte, heckte Poh einen Plan aus, um den sechs Schülern dabei zu helfen, ihre Oberstufen zu schummeln, und sie beaufsichtigte die gesamte Operation, bei der Fiona, Feng und Tan angeheuert wurden, um ihr bei der Umsetzung des Plans zu helfen, der geplant war finden vom 19. bis 24. Oktober statt.
Einige Stunden vor jeder Prüfung versorgten Tan, Fiona Poh und Feng unter Pohs Anleitung die sechs chinesischen Studenten mit tragbaren Bluetooth-Geräten, die an ihren Körpern befestigt wurden, und die Studenten setzten vor dem Betreten auch einen hautfarbenen In-Ear-Kopfhörer auf die Prüfungszentren, wo sie die Arbeit als Privatkandidaten ablegen würden. Die Geräte waren auch mit den Mobiltelefonen verbunden, die unter der Kleidung jedes Schülers verborgen waren. Diesen wurde gesagt, sie sollten dicke Kleidung tragen, um die Telefone besser zu verstecken.
Darüber hinaus registrierten sich auch Tan und Fiona als private Kandidaten, und jeder von ihnen saß mit einem versteckten und an der Brust befestigten Telefon für eine Prüfungsarbeit. Tan oder Fiona nutzten die Videoanrufanwendung FaceTime, um Bilder der Prüfungsarbeit aufzunehmen, damit die verbleibenden Komplizen die Antworten sehen und ausarbeiten konnten. Durch individuelle Telefonanrufe wurden die Antworten an die Schüler weitergegeben, die die Antworten niederschrieben. Außerdem wurde den Schülern gesagt, dass sie husten sollen, wenn sie die Antwort nicht klar hören könnten, und die Antwort würde ihnen wiederholt werden.
Den sechs Studenten gelang es, ihre Spuren zu verbergen und vom 19. bis 21. Oktober drei Arbeiten zu bearbeiten, doch am 24. Oktober wurde der Plan aufgedeckt, als eine Aufsichtsperson während einer Englischprüfung ungewöhnliche elektronische Übertragungsgeräusche und Stimmen von einem der sechs Studenten hörte. Der Student wurde später ins Büro gerufen, wo er seine Kopfhörer und Geräte abgab und seine Beteiligung an einem von Poh ausgedachten Betrugsplan gestand.
Nachdem die Studentin mit dem Plan klargekommen war, wurde die Polizei kontaktiert und anschließend wurden Poh und ihre Mitarbeiter verhaftet und wegen mehrfachen Betrugs angeklagt. Sie wurden außerdem wegen Behinderung der Justiz angeklagt, weil sie angeblich versucht hatten, einen der Studenten nach China zurückzuschicken, um zu verhindern, dass er gegen sie aussagte.
==Gerichtsverfahren==
===Verurteilung von Tan und Wong===
Am 16. April 2018 bekannte sich der 31-jährige Tan Jia Yan als erster und bislang einziger der Täter in 27 Anklagepunkten des Betrugs schuldig.
Gegen die 39-jährige Wong Mee Keow, die nicht an dem Verbrechen beteiligt war, der Polizei jedoch falsche Angaben gemacht hatte, um ihre Freundin während der Ermittlungen gegen Poh (sowohl 2006 als auch 2016) zu schützen, wurde ihr eine Geldstrafe von 2.000 S$ auferlegt nachdem er wegen der Übermittlung gefälschter Informationen an die Polizei verurteilt wurde.
===Der Prozess gegen Poh Yuan Nie===
Poh Yuan Nie stand zusammen mit ihrer Nichte und Feng Riwen am 17. April 2018 offiziell gemeinsam vor einem Bezirksgericht wegen 27 Betrugsvorwürfen gegen sie alle vor Gericht. Peter Keith Fernando vertrat Poh, Peter Ong Lip Cheng vertrat Fiona und James Chai vertrat Feng. Die Anklage wurde von den stellvertretenden Staatsanwälten Vadivalagan Shanmuga und Cheng Yuxi geleitet, während der Prozess vom Bezirksrichter Chay Yuen Fatt geleitet wurde. Berichten zufolge bekannte sich das Trio in Bezug auf die Anklage nicht schuldig.
Die sechs Studenten gehörten zu den 21 Zeugen, die von der Staatsanwaltschaft geladen wurden. Der erste war Chen Xiang, der aussagte, dass ihm und den anderen fünf chinesischen Studenten am Vorabend seiner ersten Prüfung gesagt wurde, sie sollten früh am nächsten Morgen zum Nachhilfezentrum kommen, um Poh zu treffen, und als er das tat, bekam er nur Wind davon den Schummelplan und wurde noch am selben Morgen mit den Geräten ausgestattet. Chen, der 19 Jahre alt war, als er vor Gericht erschien, erklärte, dass er einverstanden sei, mitzumachen, vor allem weil seine Familie viel Geld ausgegeben habe, um ihn nach Singapur zu schicken, und man ihm außerdem versichert habe, dass er nicht auf frischer Tat ertappt werden würde. Chen erklärte, er habe am 24. Oktober versucht, einen anderen Schüler, Chen Yi, anzurufen, der derselbe Schüler war, der an der Tampines Secondary School beim Schummeln erwischt wurde, konnte ihn aber nicht erreichen und bekam anschließend Wind davon, dass Chen Yi erwischt wurde. Poh tauschte nicht nur etwas Geld in 1.000 chinesische Yuan für Chen Xiang um, Tan buchte ihm auch einen Flug zurück nach China.
Der 21-jährige Zhang Jinlu, der bei seiner Tante in Singapur lebte, gab an, dass er zum Englischunterricht zum ersten Mal zu Zeus gekommen sei, nachdem seine Tante ihn dorthin geschickt hatte. Auch er sagte über den Plan aus und sagte, er habe zu viel Angst gehabt und es nicht gewagt, sich zu äußern und seine Absicht zum Ausdruck zu bringen, nicht zu betrügen. Zhang sagte, dass er, nachdem er zwei Tage hintereinander betrogen hatte, von seinem Gewissen überwältigt wurde und nie wieder zu Zeus ging, nachdem seine Tante, die von dem Plan hörte und ihn zunächst nicht vom Betrügen abhielt, zugestimmt hatte, mit seinen Eltern zu sprechen China und beschlossen, Zeus mitzuteilen, dass sie Zhangs Unterricht dort beenden wollten.
Der fünfte Student Chen Yi, der wegen Betrugs erwischt wurde, gab ebenfalls an, dass er, nachdem er Zeus darüber informiert hatte, dass er erwischt worden war, nach China zurückfliegen sollte, um einer Festnahme durch die Polizei zu entgehen. Die 20-jährige Chen gab außerdem an, dass eine der Angeklagten nach seinem Passwort gefragt habe, damit sie alle Telefongespräche aus Singapur aus der Ferne entfernen könne. Der letzte Student, der Stellung nahm, war der 20-jährige Xiao Junze, der einen ähnlichen Bericht wie die anderen über die Verschwörung gab. Die drei Aufsichtspersonen Stephens Gloria, Benin Sabu und Chiew Chan Ping wurden ebenfalls als Zeugen der Anklage geladen. Gloria war diejenige, die Chen Yi beim Schummeln erwischte, und die beiden anderen, Benin und Chiew, waren im Büro, als Chen Yi seine Geräte abgab und gestand, mit Pohs Hilfe betrogen zu haben.
Während des Prozesses selbst behauptete Fiona Poh, sie habe ihre Aussagen nicht freiwillig gemacht. Sie behauptete, nachdem ihr Bruder ihr mitgeteilt hatte, dass ihre Mutter in Gewahrsam sei, sei sie zur Polizeistation gegangen und vom Ermittlungsbeamten Stanley Chew befragt worden, der angeblich auf den Tisch geschlagen und Fiona gedroht habe, ein Geständnis zu machen, und behauptete, dass Fionas Mutter in der Haft sei Sie musste zehn Stunden lang ohne Nahrung und Wasser auf die Station gehen und ließ sogar den Blutdruck der älteren Frau ansteigen. Außerdem behauptete Fiona sogar, dass andere Beamte sie entweder mit Drohungen oder dem Versprechen von Nachsicht genötigt hätten, doch ihre Behauptungen wurden von den Polizeibeamten widerlegt, die erklärten, dass es zu keinen derartigen Vorfällen gekommen sei.
===Pohs Überzeugung und Urteil===
Am 7. Juli 2020 verkündete Bezirksrichter Chay Yuen Fatt nach einem 20-tägigen Prozess, der sich über 18 Monate hinzog, sein Urteil. Nach gebührender Überlegung in diesem Fall stellte Bezirksrichter Chay fest, dass das Trio beschlossen hatte, zu schweigen, als ihre Verteidigung aufgerufen wurde, und dass er daher rechtlich verpflichtet war, aus ihrer Entscheidung, zu schweigen, eine nachteilige Schlussfolgerung zu ziehen. Bezirksrichter Chay erklärte, dass der Fall der Staatsanwaltschaft aufgrund des Schweigens der Angeklagten nicht widerlegt worden sei, und kam daher zu dem Schluss, dass die Staatsanwaltschaft ihren Fall zweifelsfrei bewiesen habe, und befand jedes Mitglied des Angeklagtentrios in allen 27 Anklagepunkten des Betrugs für schuldig. Obwohl die drei Angeklagten (seit ihrer Festnahme) auf Kaution draußen bleiben durften, war der Prozess zur Urteilsverkündung gegen das Trio für den 21. August 2020 geplant, wurde jedoch später verschoben.
Am 16. September 2020 wurde das Strafurteil für Poh und ihre beiden Mitangeklagten verkündet. Der 54-jährige Poh, der Drahtzieher des Plans war, wurde zu vier Jahren Gefängnis verurteilt; Die 33-jährige Fiona wurde zu drei Jahren Haft verurteilt; und der 28-jährige Feng wurde zu zwei Jahren und vier Monaten Gefängnis (entspricht 28 Monaten) verurteilt.
Zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung war gegen Feng und Fiona jeweils eine Anklage wegen Verfälschung des gegen sie gewählten Rechtsweges anhängig, während bei Poh noch elf weitere Anklagen anhängig waren, darunter Betrug, Behinderung der Justiz und unterlassene Meldung eines Wohnortwechsels. Einen Monat später blieb Feng von der Anklage wegen Behinderung der Justiz verschont, nachdem die Staatsanwaltschaft eine offizielle Entlassung von Feng beantragt hatte, die einem Freispruch gleichkam, was bedeutete, dass Feng nicht erneut wegen derselben Straftat angeklagt werden würde.
==Berufungsverfahren==
Nach ihrer Verurteilung legten Fiona Poh und Poh Yuan Nie, die beide auf Kaution freigelassen wurden, beim Obersten Gerichtshof von Singapur Berufung gegen ihre Verurteilung und Strafe ein. Am 18. Oktober 2021 verkündete der Oberste Gerichtshof ein mündliches Urteil und lehnte die Berufung der Pohs ab, die ihren Fall später beim Court of Appeal of Singapore (Court of Appeal), dem höchsten Gericht des Landes, vorlegten.
Am 22. November 2022 wies das Berufungsgericht die letzte Berufung der Pohs ab. Die drei Richter – Oberster Richter von Singapur (Oberster Richter von Singapur) Sundaresh Menon und zwei Berufungsrichter Judith Prakash und Steven Chong – erklärten, dass die Staatsanwaltschaft nicht unbedingt beweisen müsse, dass der Verurteilte beabsichtigt habe, jemanden dazu zu bringen, unrechtmäßig Eigentum zu verlieren oder zu erlangen, wenn dies der Fall sei Der Täter hat zum Zweck der Täuschung bestimmte Tatsachen unredlich verschwiegen. Die drei Richter untersuchten außerdem vier mögliche Interpretationen des geltenden Betrugsgesetzes und akzeptierten, dass das Wort „unehrlich“ den Geisteszustand des Angeklagten bei der Begehung einer Betrugstat beschreibt und dass die Straftat selbst nicht nur auf Fälle beschränkt ist, in denen ein Täter beabsichtigt, eine Vermögenstäuschung zu begehen. Daher bestätigte das Berufungsgericht die Verurteilungen und Urteile des Duos und wies ihre Berufungen zurück.
In der Folgezeit wurde Fiona im Februar 2023 wegen ihrer letzten vorläufigen Anklage wegen Rechtsbeugung freigesprochen und stattdessen mit einer strengen Verwarnung des Generalstaatsanwalts von Singapur (Attorney-General's Chambers) davonkommen gelassen.< ref>
==Verschwindenlassen und rote Mitteilung von Interpol==
Vor dem Ergebnis ihrer Berufung wurde Poh Yuan Nie eine gerichtliche Anordnung erlassen, sich im September 2022 zu stellen, um ihre vierjährige Haftstrafe anzutreten. Poh erschien jedoch nicht vor Gericht, um sich zu stellen, und es wurde daher vermutet, dass Poh geflohen war.
Am 23. November 2022, nur einen Tag nach der Abweisung ihrer Berufung, wurde ein Haftbefehl gegen Poh erlassen, der immer noch vermisst wurde. Pohs Anwalt Peter Keith Fernando entließ sich am selben Tag, an dem der Haftbefehl ausgestellt wurde.
Am 26. Januar 2023 erließ Interpol offiziell eine Red Notice gegen Poh, und auch die Polizei von Singapur forderte öffentlich alle wichtigen Informationen, die ihnen bei der Ermittlung ihres Aufenthaltsortes helfen könnten. Die Polizei warnte die Öffentlichkeit auch davor, dass jeder, der dabei erwischt wird, Poh zu beherbergen, mit der vollen Wucht des Gesetzes konfrontiert wird; Die Höchststrafe für die Unterbringung eines Flüchtigen betrug nach singapurischem Recht fünf Jahre Haft und eine Geldstrafe.
Ab 2024 ist Poh Yuan Nie weiterhin auf der Flucht und wird sowohl von Interpol als auch von der singapurischen Polizei weiterhin gesucht. Ihr aktueller Aufenthaltsort ist nicht bekannt.

Pohs drei Komplizen waren im Jahr 2024 immer noch inhaftiert.

==Siehe auch==
*Liste der schweren Verbrechen in Singapur
*Liste der verschwundenen Justizflüchtlinge

1965 Geburten
Lebende Menschen
Verbrechen 2016 in Singapur
Von Singapur gesuchte Flüchtlinge
Kriminelle aus Singapur
Singapurische LGBT-Menschen des 21. Jahrhunderts

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post
  • Max Yuan Hui
    by Anonymous » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    14 Views
    Last post by Anonymous
  • Kai Yuan, er
    by Anonymous » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    18 Views
    Last post by Anonymous