Brian Z. Tamanaha ⇐ Artikelentwürfe

[Anonymous]

Brian Z. Tamanaha (* 1957) ist ein US-amerikanischer Rechtswissenschaftler und Professor der John S. Lehmann University an der Washington University School of Law in St. Louis, Missouri. Er ist vor allem für seine Arbeiten zu Rechtspluralismus, Rechtsstaatlichkeit, Rechtsrealismus und einer realistischen Rechtstheorie auf der Grundlage des philosophischen Pragmatismus bekannt.
== Frühes Leben und Bildung ==

Tamanaha erhielt 1980 seinen Bachelor of Science von der University of Oregon. 1983 erwarb er seinen Juris Doctor „magna cum laude“ an der Boston University School of Law. Nachdem er mehrere Jahre als Anwalt tätig war, erlangte er 1992 seinen Doktortitel in Rechtswissenschaften (S.J.D.) an der Harvard Law School, wo er unter Roberto M. Unger arbeitete.
== Juristische Karriere ==

=== Frühe Rechtspraxis ===

Nach dem Jurastudium arbeitete Tamanaha von August 1983 bis September 1984 für den Herrn Walter E. Hoffman am Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den östlichen Bezirk von Virginia. Anschließend diente er von September 1984 bis März 1986 als stellvertretender Bundesverteidiger für den Bezirk Hawaii. In dieser Position war er leitender Verteidiger im Fall „Vereinigte Staaten gegen Rewald“, bei dem es um ein Schneeballsystem ging, von dem der Angeklagte Ron Rewald behauptete, es sei vom Central Intelligence ins Leben gerufen worden Agentur. Während des Prozesses wurden wichtige Beweise dafür vorgelegt, dass die CIA mit Rewald zusammenarbeitete, obwohl Beamte der Agentur aussagten, dass sie nicht wussten, dass es sich bei Rewalds Investmentfirma um ein Schneeballsystem handelte. Während des Prozesses erhob Richter Harold Fong (Harold Fong) gegen Tamanaha Anklage wegen strafrechtlicher Missachtung mit der Begründung, sein Kreuzverhör mit CIA-Zeugen habe nicht genehmigte geheime Informationen ergeben, obwohl Fong Tamanahas Antrag auf Freilassung aus dem Fall ablehnte und weiterhin als Verteidiger von Rewald fungierte. Nach Abschluss des Prozesses gegen Rewald wies Bundesbezirksrichterin Marilyn Hall Patel die Anklage wegen Verachtung gegen Tamanaha ab Wright][https://www.cia.gov/readingroom/docs/CI ... 0195-3.pdf Rewald-Anwälte wegen Missachtung angeklagt] von Walter Wright

Tamanaha wurde 1984 als Anwalt der Massachusetts Bar Association (Massachusetts), 1986 als Rechtsanwalt in Hawaii und 1987 als Rechtsanwalt der Föderierten Staaten von Mikronesien zugelassen.

=== Arbeit in Mikronesien ===

Von November 1986 bis August 1988 war Tamanaha stellvertretender Generalstaatsanwalt für den Bundesstaat Yap in den Föderierten Staaten von Mikronesien.
1990 kehrte er nach Mikronesien zurück, um als Rechtsberater für den mikronesischen Verfassungskonvent zu fungieren.
Seine Arbeit in Mikronesien lieferte die empirische Grundlage für seine Doktorarbeit über transplantiertes Recht und seine spätere theoretische Arbeit über Rechtspluralismus.
== Akademische Karriere ==

Nachdem er im Graduiertenprogramm der Harvard Law School amerikanisches Recht für Masterstudenten unterrichtet hatte, begann Tamanaha seine akademische Laufbahn als Universitair Docent (Assistenzprofessor) an der Universität Amsterdam von Januar 1991 bis Juni 1995. Außerdem war er von März 1993 bis Juni 1995 als wissenschaftlicher Mitarbeiter und Dozent am Van Vollenhoven Institute for Law and Administration in Non-Western Countries an der Universität Leiden tätig.
1995 wechselte er an die St. John's University School of Law, wo er als Assistenzprofessor (1995-1997) und außerordentlicher Professor (1997-1999) tätig war. Während er noch unbefristeter Professor war, fungierte er von Januar 1998 bis Juni 1999 als Interimsdekan. Er wurde 1999 zum Professor und 2003 zum Benjamin N. Cardozo-Professor ernannt.
Im Jahr 2010 wechselte Tamanaha als Professorin für Rechtswissenschaften an die Washington University School of Law. Im September 2011 wurde er zum William Gardiner Hammond Professor of Law ernannt und zum John S. ernannt. Lehmann-Universitätsprofessor im Juli 2017.

=== Gastpositionen gehalten ===

* Ausgezeichneter Gastprofessor für Rechtstheorie, Universität Amsterdam (Sommer 2014-)
* Fernand Braudel Senior Fellowship, European University Institute, Florenz (April-Juni 2018)
* Gastprofessor, Universität Kobe, Japan (Dezember 2019 – Januar 2020)
* Gastprofessor, Queen Mary University of London (Sommerstipendium, 2015-2017)
* Gastprofessor für Rechtswissenschaften an der Columbia Law School (Frühjahr 2009)
* Mitglied, Institute for Advanced Study, Princeton (September 2007 – August 2008)

== Rechtstheorie ==

=== Rechtsstaatlichkeit ===
Tamanahas Buch „On the Rule of Law: History, Politics, Consequences (2004)“ ist ein viel zitierter theoretischer Überblick über die Rechtsstaatlichkeit, der in zehn Sprachen übersetzt wurde. Er vermittelt unter anderem die historischen Ursprünge, institutionellen Anforderungen sowie Stärken und Grenzen der Rechtsstaatlichkeit und untersucht die Funktionsweise der Rechtsstaatlichkeit in einer Reihe von Kontexten, darunter internationales Recht, Rechtspluralismus und die Trump-Administration.
=== Rechtspluralismus ===

Tamanaha hat einen einflussreichen, nicht-essentialistischen Ansatz zum Rechtspluralismus entwickelt, der vorherrschende Vorstellungen in der Rechtsanthropologie, Soziologie und Rechtswissenschaft in Frage stellt. In seiner Arbeit argumentiert er, dass Rechtspluralismus nicht als multiple Erscheinungsformen eines einzigen Phänomens namens „Recht“ verstanden werden sollte, sondern vielmehr als die Koexistenz verschiedener Arten und Erscheinungsformen von Recht im selben sozialen Feld. Dieser konventionalistische Ansatz vermeidet die Definitionsprobleme, die essentialistische Theorien des Rechtspluralismus plagen, und ermöglicht es Wissenschaftlern, die Wirkungsweise des Gewohnheitsrechts, des Religionsrechts, des Völkerrechts und des Staatsrechts in bestimmten Kontexten zu erklären.Tamanaha, Brian Z. „A General Jurisprudence of Law and Society“. Oxford: Oxford University Press, 2001.

In seiner Analyse „A Vision of Social-Legal Change: Rescue Ehrlich from ‚Living Law‘“ (2011) kritisiert Tamanaha die konzeptionellen Probleme, die Eugen Ehrlichs Konzept des „Living Law“ innewohnen, und argumentiert, dass Versuche, das Recht in der sozialen Ordnung zu verorten, es nicht von anderen funktionalen Äquivalenten wie Bräuchen, Moral und sozialen Beziehungen unterscheiden können.Tamanaha, Brian Z. „A Vision of Social-Legal Change: Rescueing Ehrlich from ‚Living Gesetz‘.“ ''Law & Social Inquiry'' 36.1 (2011): 297-318. Er schlägt vor, dass Ehrlichs nachhaltigerer Beitrag in seiner dynamischen Vision des Rechts als sich innerhalb der Gesellschaft kontinuierlich weiterentwickelnd liegt und nicht im problematischen Konzept des lebendigen Rechts selbst.

=== Rechtlicher Realismus ===
In „Beyond the Formalist-Realist Divide (2010)“ legt Tamanaha eine revisionistische Darstellung des Rechtsrealismus vor, die unter anderem die Standarderzählung vom Konflikt zwischen Formalisten und Realisten in Frage stellt. Tamanaha argumentierte, dass das „formalistische Zeitalter“ größtenteils eine von Kritikern geschaffene Fiktion sei und dass wesentliche Aspekte des Rechtsrealismus bereits in der historischen und soziologischen Rechtsprechung artikuliert seien.  Der Rechtshistoriker Stuart Banner kommentierte: „Wie David Rabban und Brian Tamanaha gezeigt haben, sehen selbst die vermeintlich formalistischsten Richter und Gelehrten dieser Zeit nicht besonders formalistisch aus, wenn ihre Arbeit genau untersucht wird.“ Tamanaha argumentierte auch, dass politikwissenschaftliche Studien eine verzerrte Sicht auf das Urteilen hervorbringen und wichtige Arten, wie Richter bei der Entscheidungsfindung dem Gesetz folgen, nicht erfassen.
=== Realistische Rechtstheorie ===

Tamanaha hat die zeitgenössische analytische Rechtsprechung dafür kritisiert, dass sie sich stark auf Intuitionen und konzeptionelle Analysen verlässt und dabei historische und soziologische Erkenntnisse über das Recht ausschließt. Seine Kritik universalistischer Behauptungen in der Rechtsphilosophie offenbart vielfältige konzeptionelle und empirische Probleme, die entstehen, wenn Theoretiker versuchen, wesentliche Wahrheiten über das Recht zu identifizieren, die über alle Zeiten und Orte hinweg gelten. Basierend auf philosophischem Pragmatismus hat Tamanaha eine ganzheitliche Vision des Rechts innerhalb der Gesellschaft formuliert, die sich im Laufe der Zeit im Zusammenhang mit den umgebenden sozialen, kulturellen, wirtschaftlichen, technologischen und politischen Veränderungen entwickelt. Tamanaha, Brian Z. „Eine realistische Rechtstheorie“. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. Seine Arbeit lenkt erneut die Aufmerksamkeit auf die historische Rechtsprechung und die soziologische Rechtsprechung, die von zeitgenössischen Rechtsphilosophen weitgehend ignoriert wurden. Aus dieser Perspektive konzentriert sich Tamanaha auf ein breites Spektrum an Rechtsphänomenen, darunter Rechtspluralismus, Recht und Entwicklung, Naturrecht und Rechtsstaatlichkeit.Tamanaha, Brian Z. „Was ist ‚allgemeine‘ Rechtsprechung? Eine Kritik universalistischer Ansprüche durch philosophische Rechtskonzepte.“ ''Transnational Legal Theory'' 2.3 (2011): 287-308.

== Ausgewählte Veröffentlichungen ==

=== Bücher ===

* „Wahrheit über das Naturrecht: Geschichte, Theorie, Konsequenzen (Oxford University Press, 2026)“
* „Soziologische Ansätze zur Rechtstheorie“ (Cambridge University Press, 2022)
* „Rechtspluralismus erklärt: Geschichte, Theorie, Konsequenzen“ (Oxford University Press, 2021)
* „Eine realistische Rechtstheorie“ (Cambridge University Press, 2017)
* „Failing Law Schools“ (University of Chicago Press, 2012)
* „Jenseits der formalistisch-realistischen Kluft: Die Rolle der Politik bei der Beurteilung“ (Princeton University Press, 2010)
* „Recht als Mittel zum Zweck: Bedrohung der Rechtsstaatlichkeit“ (Cambridge University Press, 2006)
* ''Gefahren des allgegenwärtigen Rechtsinstrumentalismus (Wolf Legal Publishers, 2006)''
* „Über die Rechtsstaatlichkeit: Geschichte, Politik, Theorie (Cambridge University Press, 2004)“
* „A General Jurisprudence of Law and Society“ (Oxford University Press, 2001)
* „Realistische sozio-rechtliche Theorie: Pragmatismus und eine soziale Rechtstheorie“ (Oxford University Press, 1997)
* „Recht in Mikronesien verstehen: Ein interpretativer Ansatz zum transplantierten Recht“ (E.J. Brill, 1993)

=== Artikel ===
* „Naturgesetzliche Irrtümer und Unrecht“ (2026)
* „Vertikale und horizontale Dimensionen der Rechtsstaatlichkeit“ (2024)
* „Pragmatische Rekonstruktion in der Rechtswissenschaft: Merkmale einer realistischen Theorie“ (2021)
* „Die dritte Säule der Rechtswissenschaft: Soziale Rechtstheorie“ (2015)
* „Das Primat der Gesellschaft und das Versagen von Recht und Entwicklung“ (2011)
* „Rechtspluralismus verstehen: Von der Vergangenheit bis zur Gegenwart, von lokal bis global“ (2008)

== Auszeichnungen ==

* „A Realistic Theory of Law“ gewann 2019 den IVR Book Prize der International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy für das beste Buch in der Rechtsphilosophie und erhielt 2018 einen Honourable Mention Award der Association of American Publishers. * „A General Jurisprudence of Law and Society“ erhielt sowohl den Herbert Jacob Book Prize 2002 der Law and Society Association als auch den ersten Dennis Leslie Mahoney Prize 2006 des Julius Stone Institute für herausragende zeitgenössische Arbeiten in der soziologischen Rechtswissenschaft. * „Law as a Means to an End“ erhielt 2006 von der Association of American Publishers einen Honourable Mention Award für das beste Fach-/Wissenschaftsbuch im Bereich Recht
* „Realistic Socio-Legal Theory“ erhielt 1998 einen besonderen Anerkennungspreis der Law and Society Association.

=== Unterrichten ===

* Ausgewählt als Professor des Jahres an der St. John's University School of Law (2001)
* Von Studenten zum David M. Becker-Professor des Jahres an der Washington University School of Law (2013) gewählt
* Von der Zeitschrift „National Jurist“ zum einflussreichsten Rechtspädagogen in den Vereinigten Staaten gewählt (eine Umfrage unter über 300 Juradekanen und -professoren, 2013)

== Gestiftete Vorträge ==
Tamanaha hat die Dewey Lecture in the Philosophy of Law gehalten, Kobe Memorial Lecture,https://media.dav-medien.de/sample/9783515115704_p.pdf Julius Stone Address,

== Siehe auch ==
* Rechtspluralismus
* Rechtsrealismus
* Rechtssoziologie
* Recht und Entwicklung
* Rechtsstaatlichkeit

* [https://law.wustl.edu/faculty-staff-dir ... -tamanaha/ Fakultätsprofil an der Washington University School of Law]

Lebende Menschen
Geburtsjahr fehlt (lebende Personen)
Amerikanische Rechtswissenschaftler
Rechtsphilosophie
Fakultät der Washington University in St. Louis
Absolventen der Harvard Law School
Absolventen der Boston University School of Law
Absolventen der University of Oregon
Rechtssoziologen