Verra (Organisation) ⇐ Artikelentwürfe

[Anonymous]

„Verra“ ist eine Organisation, die freiwillige Standards und Rahmenwerke verwaltet, die auf Umweltmärkten und damit verbundenen Ansprüchen verwendet werden, einschließlich der Zertifizierung von CO2-Gutschriften. Es verwaltet das Programm „Verified Carbon Standard“ (VCS) zur Quantifizierung und Überprüfung der Reduzierung und Beseitigung von Treibhausgasemissionen.
== Geschichte ==
Die Voluntary Carbon Standard-Initiative wurde 2005 entwickelt, als das Unternehmen Climate Wedge und sein Partner Cheyne Capital Management|Cheyne Capital die erste Version (Version 1.0) des Voluntary Carbon Standard entwarfen und entwarfen.
Im März 2006 veröffentlichten die Climate Group, die International Emissions Trading Association (IETA) und das Greenhouse Gas Register des Weltwirtschaftsforums die erste Version des Voluntary Carbon Standard zur öffentlichen Konsultation.
Am 15. Februar 2018 änderte die Organisation, die den Verified Carbon Standard verwaltet, ihren Namen von Verified Carbon Standard (VCS) in Verra.
Im Mai 2023 trat CEO David Antonioli zurück, nachdem Verra monatelang Kritik an der Handhabung des CO2-Ausgleichs geübt hatte.
== Programme und Standards ==
Neben der Verwaltung des Verified Carbon Standard (VCS) unterhält Verra mehrere andere Standards und Frameworks. Einige sind für die Verwendung zusammen mit VCS konzipiert (z. B. als Etiketten für von VCS ausgestellte Gutschriften im Verra-Register), während andere separate Programme für verschiedene Arten von Ansprüchen oder Umweltgütern sind.

;Verified Carbon Standard (VCS)
:Das VCS ist Verras Treibhausgas-Gutschriftsprogramm zur Quantifizierung und Überprüfung der Reduzierung und Beseitigung von Treibhausgasemissionen. Verifizierte Gutschriften, die im Rahmen des Programms ausgegeben werden, werden als CO2-Gutschriften (Carbon Credit) bezeichnet und als „Verified Carbon Units“ (VCUs) ausgegeben, wobei Verra eine VCU als eine metrische Tonne reduziertes oder entferntes Kohlendioxidäquivalent beschreibt. VCUs können auch Etiketten tragen, die darauf hinweisen, dass zusätzliche (nicht VCS-)Programmanforderungen während eines überprüften Zeitraums erfüllt wurden (z. B. CCB- oder SD VISta-Kennzeichnungen).

;Klima-, Gemeinschafts- und Biodiversitätsstandards (CCB)
:Die CCB-Standards sind ein Zertifizierungsrahmen für landnutzungs- und naturbasierte Projekte, der darauf abzielt, den Nutzen für Klima, Gemeinschaft und Biodiversität zu bewerten. Verra beschreibt die Standards als entweder einzeln oder in Kombination mit der VCS-Zertifizierung verwendbar; Bei Verwendung zusammen mit VCS können VCUs mit einem im Register eingetragenen CCB-Label versehen werden.
;Sustainable Development Verified Impact Standard (SD VISta)
:SD VISta ist Verras Standard zur Zertifizierung der nachhaltigen Entwicklungsauswirkungen von Sozial- und Umweltprojekten. Verra beschreibt drei Arten von SD VISta-Ausgaben: verifizierte „Ansprüche“, „Etiketten“, die an Einheiten angebracht werden können, die im Rahmen eines anderen Programms (einschließlich VCUs) ausgegeben wurden, und handelbare SD VISta-„Vermögenswerte“, die durch eine SD VISta-Methodik quantifiziert und im Register verfolgt werden.
;Jurisdictional and Nested REDD+ (JNR) Framework
:Das JNR Framework ist Verras Framework für gerichtliche und verschachtelte REDD- und REDD+|REDD+-Programme. Es ist für die Rechnungslegung und Gutschrift auf größerer Ebene (z. B. auf nationaler oder subnationaler Ebene) und für die Integration („Verschachtelung“) von Aktivitäten innerhalb eines umfassenderen gerichtlichen Ansatzes gedacht.
;Standard zur Reduzierung von Plastikmüll
:Der Plastic Waste Reduction Standard ist ein separates Verra-Programm, das sich auf die Anrechnung der Sammlung und des Recyclings von Kunststoffabfällen konzentriert. Es handelt sich nicht um einen Standard zur CO2-Kreditierung und er arbeitet unabhängig vom VCS-Programm zur Treibhausgas-Kreditierung.
;Scope 3 Standard
Der Scope-3-Standard von :Verra soll „Scope-3-Interventionen“ zertifizieren, die darauf abzielen, die Reduzierung von Emissionen in der Wertschöpfungskette (oft als Scope-3-Emissionen bezeichnet) zu katalysieren. Es wird getrennt von der VCS-Offset-Gutschrift dargestellt und als separates Programm verwaltet.
== Kontroversen ==
Eine Studie aus dem Jahr 2021 der Zeitung „The Guardian“ und Unearthed (Veröffentlichung)|Unearthed berichtete, dass der CO2-Kompensationsstandard von Verra fehlerhaft sei. Akkreditierte Waldschutzprojekte verwendeten inkonsistente Vorhersagemethoden und überschätzten ihre Emissionsreduzierungen. 11 der 12 untersuchten Projekte zeigten keinen Unterschied in den Emissionen im Vergleich zu Kontrollgruppen. In der Studie heißt es, dass die Ergebnisse Zweifel an der Gültigkeit des CO2-Kompensationsmarktes aufkommen ließen.
Eine neunmonatige Untersuchung, die am 18. Januar 2023 von „The Guardian“, „Die Zeit“ und SourceMaterial, einer gemeinnützigen Organisation für investigativen Journalismus, veröffentlicht wurde, ergab, dass etwa 94 % der von Verra zertifizierten CO2-Kompensationsgutschriften für den Regenwald – die etwa 40 % aller von Verra genehmigten Gutschriften ausmachten – nicht einer Tonne Kohlendioxidäquivalent entsprechen. Sie stellten außerdem fest, dass das Kreditsystem die globale Erwärmung verschlimmern könnte und dass die Gefahr der Entwaldung für Verra-Projekte im Durchschnitt um 400 % überbewertet wurde. An einem der Projektstandorte von Verra in Peru beschwerten sich Bewohner über die gewaltsame Räumung ihrer Häuser, die anschließend abgerissen wurden. Die Untersuchung basierte auf einer peer-reviewten Studie einer Gruppe von Wissenschaftlern der University of Cambridge und einer weiteren von einem Team internationaler Forscher, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung im Guardian weder veröffentlicht noch peer-reviewed war.
Im Jahr 2024 hob ein Dokumentarfilm von Channel 4 diese Bedenken hervor, zusammen mit Behauptungen von Human Rights Watch, dass das Unternehmen ein CO2-Reduktionsprojekt in Verra untersuchte, bei dem indigene Kambodschaner in Angst vor der Zerstörung ihrer Häuser und Ackerland durch bewaffnete Ranger lebten.
Im Mai 2024 ergab ein Untersuchungsbericht der brasilianischen Nachrichtenagentur Mongbay, dass zwei von Verra zertifizierte CO2-Gutschriftsprojekte im brasilianischen Amazonasgebiet möglicherweise mit illegaler Holzwäsche in Verbindung stehen.
===Bedenken hinsichtlich Forstprojekten===

== Siehe auch ==
* Verifizierter Kohlenstoffstandard
* * *

* * [https://verra.org/programs/program-details/ Programmdetails]
* [http://verra.org/project/vcs-program/ Verified Carbon Standard]

Kohlenstofffinanzierung
Gemeinnützige Organisationen mit Sitz in den Vereinigten Staaten