[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" Viktor Pisarzhevsky - Deutsches Wikipedia-Forum
Viktor Dmitrievich Pisarzhevsky (20. November 1876 (O.S.) – 1903) war ein russischer Lichenologe, der auch als Notar in Bessarabien tätig war. Als Student an der Kaiserlichen Moskauer Universität erstellte und veröffentlichte er eine frühe literaturbasierte Checkliste von Flechten aus Teilen des Russischen Reiches, die Ende der 1890er Jahre als „erste veröffentlichte Liste von Flechten Russlands“ herausgegeben wurde. Nach seinem Abschluss kehrte er nach Kischinew zurück und arbeitete als Notar; Seine Karriere und sein Leben endeten 1903 mit Selbstmord.
==Leben und Karriere==
===Frühes Leben und Bildung===
Pisarzhevsky wurde am 8. November 1876 (O.S.) in Kischinjow (heute Chișinău) als Sohn von Dmitry Ignatevich Pisarzhevsky, einem Notar und Grundbesitzer, und Olga Ivanovna Pisarzhevskaya geboren. Er wurde im Dezember 1876 in der Stadt getauft und wuchs in einer Familie auf, die in Archivquellen als erblicher Adel beschrieben wird. Er hatte eine jüngere Schwester, Lidiya, und einen jüngeren Bruder, Dmitrii.
Nach Abschluss des 2. Gymnasiums (Kischinjow) im Jahr 1894 trat er in die naturwissenschaftliche Abteilung der Physikalisch-Mathematischen Fakultät der Kaiserlichen Moskauer Universität ein. Von späteren Historikern zitierte Archivaufzeichnungen weisen darauf hin, dass zu seinen Lehrern im Jahr 1898 der Geologe Alexei Petrowitsch Pawlow|A gehörte. P. Pavlov und der Pflanzenphysiologe Kliment Timiryazev|K. A. Timiryazev. Seine Studienleistungen umfassten Botanik sowie Pflanzenanatomie und -physiologie, und er verfasste einen kurzen Diplomaufsatz über die Zelle, der eine positive Bewertung erhielt. Er schloss sein Studium im Mai 1898 mit einem Diplom ersten Grades ab.
===Lichenologische Arbeit===
Noch während seines Studiums veröffentlichte Pisarzhevsky im „Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou“ einen langen deutschsprachigen Aufsatz mit dem Titel „Aufzählung der bisher in Russland aufgefundenen Flechten nach den bis zum Jahre 1897 im Druck erschienenen Angaben“. Die Arbeit synthetisierte Aufzeichnungen aus 24 Veröffentlichungen und stellte 454 Flechtenarten in 108 Gattungen und 22 Familien (Familie (Biologie)) vor, geordnet nach dem System von Paul Sydow, einer taxonomischen Anordnung, die damals in Mitteleuropa üblich war. In einleitenden Bemerkungen teilte Pisarzhevsky das Reich nach dem wahrgenommenen Studienniveau in Regionen ein, schloss Gebiete aus, die er als vergleichsweise gut erforscht ansah (Finnland, die baltischen Provinzen und nördliche Inseln wie Nowaja Semlja und Waigach), und konzentrierte seine Checkliste auf 18 weniger erforschte Regionen, darunter Moskau, Sankt Petersburg, die Krim, den Kaukasus und Turkestan.
Die Checkliste wurde bald in gedruckter Form kritisiert. Rezensionen aus dem Jahr 1901 argumentierten, dass das Werk wichtige Quellen für Flechtenaufzeichnungen in Russland wegließ, sich auf eine veraltete Klassifizierung stützte und einige Taxa aufgrund von Synonym- und Platzierungsproblemen unter anderen Namen wiederholte. Alexander Elenkin rezensierte das Werk und stellte zunächst fest, dass bibliografische Synthesen äußerst nützlich sein können, jedoch nur, wenn der Compiler die relevante Literatur gründlich beherrscht. Er argumentierte, dass Pisarzhevsky diesen Standard nicht erfülle, und erklärte, dass selbst eine schnelle Überprüfung ergab, dass das Papier nur einen Bruchteil der vorhandenen russischen Literatur über Flechten zitierte. Elenkin kritisierte auch die taxonomische Umsetzung der Artenliste. Er wies auf wiederholte Probleme mit Synonymie und Platzierung hin, einschließlich Fällen, in denen dieselbe Flechte mehr als einmal unter verschiedenen Namen und sogar unter verschiedenen Gattungen vorkam, und beschrieb, dass der resultierende Katalog zahlreiche vermeidbare Fehler enthielt. Obwohl Pisarzhevskys Checkliste für ihre Fehler kritisiert wurde, wurde sie in der Bibliographie von Elenkins grundlegender Monographie von 1906, „Lichenes florae Rossiae“, zitiert, was darauf hindeutet, dass dies der Fall ist wurde in späteren Synthesen der russischen Flechtenflora berücksichtigt. Spätere Kommentare haben Pisarzhevskys Artikel dennoch als einen frühen Versuch behandelt, den Wissensstand der russischen Flechtenaufzeichnungen am Ende des 19. Jahrhunderts zusammenzufassen. Ein von Pisarzhevsky identifiziertes Flechtenexemplar im Herbarium der Moskauer Universität („Parmelia omphalodes“) wurde ebenfalls als Beweis dafür angeführt, dass seine Arbeit sowohl Herbariummaterial als auch Literatur umfasste.
===Späteres Leben und Tod===
Nach dem Studium kehrte Pisarzhevsky nach Kischinjow zurück und trat in den Notarberuf ein. Einem späteren historischen Bericht zufolge, der auf Archivdokumenten und zeitgenössischen Zeugenaussagen basiert, war er in den Pogrom von Kischinew im Jahr 1903 verwickelt und wurde im Zuge der anschließenden Ermittlungen aus dem Dienst entfernt. Kurz darauf starb er durch Selbstmord, erschoss sich und hinterließ eine Nachricht; Die Gründe für seinen Tod wurden in den erhaltenen Aufzeichnungen nicht festgestellt. Er wurde in Kishinev auf dem armenisch-orthodoxen Friedhof beigesetzt, wo sein Grab als erhalten gemeldet wurde, obwohl das Porträt auf dem Denkmal verloren gegangen ist.
==Legacy==
Pisarzhevskys Checkliste wurde in späteren russischen botanischen Schriften als weitgehend vergessen beschrieben und wurde in der modernen Literatur nur selten zitiert. Ein Historiker hat (ohne dokumentarische Bestätigung) vermutet, dass diese Vernachlässigung möglicherweise durch die öffentliche Reaktion auf seine angebliche Rolle beim Pogrom von Kischinew verstärkt wurde, die seinen Namen in bestimmten wissenschaftlichen Kreisen zur „Persona non grata“ machte; Dieselbe Studie stellt fest, dass seine Arbeit zusammen mit den zeitgenössischen kritischen Rezensionen weiterhin nützlich für die Rekonstruktion des Wissens über Flechtennachweise im Russischen Reich im späten 19. Jahrhundert ist.
==Ausgewählte Veröffentlichungen==
*
1876 Geburten
1903 Todesfälle
Russische Botaniker
Russische Lichenologen
Absolventen der Moskauer Staatlichen Universität
Selbstmorde im Russischen Reich
Menschen aus Chișinău
Viktor Dmitrievich Pisarzhevsky (20. November 1876 (O.S.) – 1903) war ein russischer Lichenologe, der auch als Notar in Bessarabien tätig war. Als Student an der Kaiserlichen Moskauer Universität erstellte und veröffentlichte er eine frühe literaturbasierte Checkliste von Flechten aus Teilen des Russischen Reiches, die Ende der 1890er Jahre als „erste veröffentlichte Liste von Flechten Russlands“ herausgegeben wurde. Nach seinem Abschluss kehrte er nach Kischinew zurück und arbeitete als Notar; Seine Karriere und sein Leben endeten 1903 mit Selbstmord.
==Leben und Karriere==
===Frühes Leben und Bildung=== Pisarzhevsky wurde am 8. November 1876 (O.S.) in Kischinjow (heute Chișinău) als Sohn von Dmitry Ignatevich Pisarzhevsky, einem Notar und Grundbesitzer, und Olga Ivanovna Pisarzhevskaya geboren. Er wurde im Dezember 1876 in der Stadt getauft und wuchs in einer Familie auf, die in Archivquellen als erblicher Adel beschrieben wird. Er hatte eine jüngere Schwester, Lidiya, und einen jüngeren Bruder, Dmitrii.
Nach Abschluss des 2. Gymnasiums (Kischinjow) im Jahr 1894 trat er in die naturwissenschaftliche Abteilung der Physikalisch-Mathematischen Fakultät der Kaiserlichen Moskauer Universität ein. Von späteren Historikern zitierte Archivaufzeichnungen weisen darauf hin, dass zu seinen Lehrern im Jahr 1898 der Geologe Alexei Petrowitsch Pawlow|A gehörte. P. Pavlov und der Pflanzenphysiologe Kliment Timiryazev|K. A. Timiryazev. Seine Studienleistungen umfassten Botanik sowie Pflanzenanatomie und -physiologie, und er verfasste einen kurzen Diplomaufsatz über die Zelle, der eine positive Bewertung erhielt. Er schloss sein Studium im Mai 1898 mit einem Diplom ersten Grades ab.
===Lichenologische Arbeit=== Noch während seines Studiums veröffentlichte Pisarzhevsky im „Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou“ einen langen deutschsprachigen Aufsatz mit dem Titel „Aufzählung der bisher in Russland aufgefundenen Flechten nach den bis zum Jahre 1897 im Druck erschienenen Angaben“. Die Arbeit synthetisierte Aufzeichnungen aus 24 Veröffentlichungen und stellte 454 Flechtenarten in 108 Gattungen und 22 Familien (Familie (Biologie)) vor, geordnet nach dem System von Paul Sydow, einer taxonomischen Anordnung, die damals in Mitteleuropa üblich war. In einleitenden Bemerkungen teilte Pisarzhevsky das Reich nach dem wahrgenommenen Studienniveau in Regionen ein, schloss Gebiete aus, die er als vergleichsweise gut erforscht ansah (Finnland, die baltischen Provinzen und nördliche Inseln wie Nowaja Semlja und Waigach), und konzentrierte seine Checkliste auf 18 weniger erforschte Regionen, darunter Moskau, Sankt Petersburg, die Krim, den Kaukasus und Turkestan.
Die Checkliste wurde bald in gedruckter Form kritisiert. Rezensionen aus dem Jahr 1901 argumentierten, dass das Werk wichtige Quellen für Flechtenaufzeichnungen in Russland wegließ, sich auf eine veraltete Klassifizierung stützte und einige Taxa aufgrund von Synonym- und Platzierungsproblemen unter anderen Namen wiederholte. [url=viewtopic.php?t=383]Alexander[/url] Elenkin rezensierte das Werk und stellte zunächst fest, dass bibliografische Synthesen äußerst nützlich sein können, jedoch nur, wenn der Compiler die relevante Literatur gründlich beherrscht. Er argumentierte, dass Pisarzhevsky diesen Standard nicht erfülle, und erklärte, dass selbst eine schnelle Überprüfung ergab, dass das Papier nur einen Bruchteil der vorhandenen russischen Literatur über Flechten zitierte. Elenkin kritisierte auch die taxonomische Umsetzung der Artenliste. Er wies auf wiederholte Probleme mit Synonymie und Platzierung hin, einschließlich Fällen, in denen dieselbe Flechte mehr als einmal unter verschiedenen Namen und sogar unter verschiedenen Gattungen vorkam, und beschrieb, dass der resultierende Katalog zahlreiche vermeidbare Fehler enthielt. Obwohl Pisarzhevskys Checkliste für ihre Fehler kritisiert wurde, wurde sie in der Bibliographie von Elenkins grundlegender Monographie von 1906, „Lichenes florae Rossiae“, zitiert, was darauf hindeutet, dass dies der Fall ist wurde in späteren Synthesen der russischen Flechtenflora berücksichtigt. Spätere Kommentare haben Pisarzhevskys Artikel dennoch als einen frühen Versuch behandelt, den Wissensstand der russischen Flechtenaufzeichnungen am Ende des 19. Jahrhunderts zusammenzufassen. Ein von Pisarzhevsky identifiziertes Flechtenexemplar im Herbarium der Moskauer Universität („Parmelia omphalodes“) wurde ebenfalls als Beweis dafür angeführt, dass seine Arbeit sowohl Herbariummaterial als auch Literatur umfasste.
===Späteres Leben und Tod=== Nach dem Studium kehrte Pisarzhevsky nach Kischinjow zurück und trat in den Notarberuf ein. Einem späteren historischen Bericht zufolge, der auf Archivdokumenten und zeitgenössischen Zeugenaussagen basiert, war er in den Pogrom von Kischinew im Jahr 1903 verwickelt und wurde im Zuge der anschließenden Ermittlungen aus dem Dienst entfernt. Kurz darauf starb er durch Selbstmord, erschoss sich und hinterließ eine Nachricht; Die Gründe für seinen Tod wurden in den erhaltenen Aufzeichnungen nicht festgestellt. Er wurde in Kishinev auf dem armenisch-orthodoxen Friedhof beigesetzt, wo sein Grab als erhalten gemeldet wurde, obwohl das Porträt auf dem Denkmal verloren gegangen ist.
==Legacy== Pisarzhevskys Checkliste wurde in späteren russischen botanischen Schriften als weitgehend vergessen beschrieben und wurde in der modernen Literatur nur selten zitiert. Ein Historiker hat (ohne dokumentarische Bestätigung) vermutet, dass diese Vernachlässigung möglicherweise durch die öffentliche Reaktion auf seine angebliche Rolle beim Pogrom von Kischinew verstärkt wurde, die seinen Namen in bestimmten wissenschaftlichen Kreisen zur „Persona non grata“ machte; Dieselbe Studie stellt fest, dass seine Arbeit zusammen mit den zeitgenössischen kritischen Rezensionen weiterhin nützlich für die Rekonstruktion des Wissens über Flechtennachweise im Russischen Reich im späten 19. Jahrhundert ist.
==Ausgewählte Veröffentlichungen==
*
1876 Geburten 1903 Todesfälle Russische Botaniker Russische Lichenologen Absolventen der Moskauer Staatlichen Universität Selbstmorde im Russischen Reich Menschen aus Chișinău [/h4]
'''Wiktor Platonowytsch Petrow''' (
==Leben==
Wiktor Petrow wurde am 10. Oktober 1894 in Jekaterinoslaw (dem heutigen Dnipro) geboren. Im Jahr 1918 schloss er sein Studium an der...
'''Viktor Michailowitsch Iwanow
==Frühes Leben und Bildung ==
Geb. am
Ivanov besitzt Diplome der Berdytschiw-Handwerksschule (1923–1925) und der Zhmerynka-Berufsschule (1925–1927).
== Militärdienst...
'''Viktor Trofimov Jr.'' (* 30. September 1999) ist ein internationaler Motorrad-Speedway-Fahrer aus der Ukraine und später Polen.
== Speedway-Karriere ==
Trofimov Jr. wurde in Riwne, Ukraine, als...
'''Viktor Walentonowitsch Tschistow'' - auf Russisch:
==Spielerkarriere ==
=== Vereinskarriere ===
Im Jahr 1994 im Eishockey begann er seine Karriere bei Krylia Sovetov in der russischen...
'''Victor Haïm'' (* 22. Juli 1935 in Asnières-sur-Seine) ist ein französischer Dramatiker, Schauspieler, Drehbuchautor, Regisseur und Schauspiellehrer. Seine Werke wurden in mehreren Ländern...