Olympus-Häuser ⇐ Artikelentwürfe
Vorläufige Artikel
-
Anonymous
Olympus-Häuser
Post by Anonymous »
„Der Olimp-Fall“ ist ein Strafverfahren, das 2019 vom Nationalen Sicherheitskomitee Kasachstans gegen die Aktivitäten der Buchmacherunternehmen OLIMP KZ, Alpha-bet und Onlybet wegen illegalem Glücksspiel, Steuerhinterziehung und Eigentum eingeleitet wurde Legalisierung und Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung.
1718836173
Anonymous
[h4] „Der Olimp-Fall“ ist ein Strafverfahren, das 2019 vom Nationalen Sicherheitskomitee Kasachstans gegen die Aktivitäten der Buchmacherunternehmen OLIMP KZ, Alpha-bet und Onlybet wegen illegalem Glücksspiel, Steuerhinterziehung und Eigentum eingeleitet wurde Legalisierung und Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung.
Olimps Fall ereignete sich zwei Wochen nach der gesamtkasachischen Pressekonferenz, die Olimp als Vorsitzender des Verbands der Buchmacher Kasachstans abgehalten hatte und bei der Olimp die Beamten des zuständigen Ministeriums öffentlich beschuldigte, (zum Nutzen ihrer eigenen Geschäftsinteressen) eine zu schaffen privates Monopol – ein einziger Wettanbieter mit dem Namen „Betting Accounting Center“.
Nach Olimp wurden auch Strafverfahren gegen andere Buchmacher in Kasachstan eingeleitet: Profit Betting, StavkaBet, PariMatch.kz, Finbet, Triumph, Favorit sind seit 2020 in Strafverfahren.
Nach der Liquidation von Olimp durch Strafverfahren wurde das private Monopol „Betting Accounting Center“, gegen dessen Gründung Olimp etwa zwei Jahre lang kämpfte, in nur wenigen Monaten legalisiert.
Die gegen Olimp erhobenen Vorwürfe wurden durch die Gutachten von Experten (einschließlich PricewaterhouseCoopers[https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F) widerlegt %2FJppotmGlSvm9M7i1Bya8lpxnI793%2BQcJDShdL7LotVOfut1dnK4WlMNIufxGjpwxq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D%3A%2F%E2%84%9610.pdf C Rechtsgutachten vom 25.12.2020.]), der Wirtschaftsombudsmann von Kasachstan onT3VoXnDag%3D%3D%3A%2F% E2%84%9611.pdf&name=%E2%84%9611.pdf Berufung des Kommissars für den Schutz der Unternehmerrechte Kasachstans an die Generalstaatsanwaltschaft Kasachstans vom 13.09.2022.], die Ergebnisse von nichtöffentliche Ermittlungsmaßnahmen, Aussagen zahlreicher Zeugen und andere Fallmaterialien.
Dennoch wurden infolge des Olimp-Falls Mitarbeiter des Unternehmens (einschließlich Frauen mit minderjährigen Kindern, einschließlich Säuglingen) zu verschiedenen Gefängnisstrafen verurteilt.
Ohne den Prozess abzuwarten, wurde das gesamte Eigentum der anderen Verfahrensbeteiligten beschlagnahmt und in Staatseigentum umgewandelt, was bedeutete, dass sie in allen Anklagepunkten für schuldig befunden wurden und gegen die Unschuldsvermutung verstießen.
Im März 2024 richteten Angehörige der Verurteilten einen offenen Videoappell an den Präsidenten Kasachstans, Kasym-Schomart Tokajew, mit der Bitte, den in der Zeit des „alten Kasachstans“ aufgetauchten Fall Olimp zu überprüfen und die Strafverfolgungsbehörden anzuweisen, die Ignorierung einzustellen die begangenen Verstöße.
== Hintergrund der Strafverfolgung ==
Olimp war seit 2007 in Kasachstan tätig und das größte Buchmacherunternehmen des Landes.
Im Sommer 2018 beschloss das kasachische Ministerium für Tourismus und Sport unter der Leitung der inzwischen verurteilten Arystanbek Mukhamediuly und Saken Mussaibekov, in Kasachstan einen Monopol-Wettanbieter zu gründen.
Aber die Regierung Kasachstans, das Ministerium für Volkswirtschaft und andere Organisationen haben einer solchen Initiative nicht zugestimmt.
Trotzdem wurde die Lobbyarbeit für die Schaffung eines Monopol-Wettanbieters fortgesetzt. Im Jahr 2019 wurde eine neue Änderung des Gesetzes „Über Glücksspielgeschäfte“ initiiert, die die Schaffung eines Monopol-Wettanbieters namens „Betting Accounting Center“ vorsah – einer privaten Organisation mit privatem Eigentümer.
Die Änderung sah vor, dass Buchmacherbüros in Kasachstan verpflichtet waren, alle ihre Wetten über einen Spacer-Server des privaten Monopolisten „Betting Accounting Center“ abzuwickeln, der wiederum das Recht erhielt, den Buchmachern eine Provision in der Höhe nach eigenem Ermessen zu berechnen. Der Privatbesitzer des „Betting Accounting Center“ sollte dementsprechend sofort zum Milliardär werden.
Nach Berechnungen der Massenmedien sollte das private Monopolist „Betting Accounting Center“ etwa 20 bis 25 Milliarden Tenge pro Jahr verdienen, indem es für jede Wette im Land eine Provision von 4 % erhielt.
Im Oktober 2019 hielten Olimp und andere kasachische Buchmacher vom Verband der Buchmacher Kasachstans eine kasachstanweite Pressekonferenz ab, bei der sie öffentlich Vorwürfe erhoben, dass das „Betting Accounting Center“ geschaffen wurde, um den Geschäftsinteressen anderer zu dienen.
Zwei Wochen nach der Pressekonferenz wurde ein Strafverfahren gegen Olimp eingeleitet, woraufhin Spezialeinheiten des Nationalen Sicherheitskomitees Kasachstans (NSC), das damals von den inzwischen verurteilten Karim Massimov und Daulet Yergozhin angeführt wurde, das Büro von Olimp stürmten .[https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FJppotmGlSvm9M7i1Bya8lpxnI793%2BQcJDShdL7LotVOfut1dnK4WlMNIufxGjpwxq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D %3A%2F%E2%84%9623 .pdf&name=%E2%84%9623.pdf Bericht des operativen Kommissars der Almaty-Abteilung des NSC vom 04.11.2019]
Das NSC tat alles, um den Betrieb von Olimp sofort zu stoppen: Es riss den Server heraus, legte das Büro lahm, legte die üblichen Angestellten verdeckt auf den Boden, beschlagnahmte Bankkonten und entzog schließlich dem Buchmacher die Lizenz.
Nach der Liquidation von Olimp durch Strafverfahren wurden die Pläne der Beamten schnell umgesetzt – das private Monopol „Betting Accounting Center“, gegen dessen Gründung Olimp etwa zwei Jahre lang kämpfte, wurde in nur wenigen Monaten legalisiert.
== Strafverfahren wegen illegalem Glücksspielgeschäft ==
Der Grund für das Erscheinen von NSC-Spezialeinheiten im Büro von Olimp war ein Strafverfahren wegen illegalen Glücksspiels gemäß Artikel 307 des Strafgesetzbuchs von Kasachstan, das vom Regionalbüro des NSC in Almaty eingeleitet wurde, das damals von dem jetzt Verurteilten geleitet wurde Nurlan Mazhilov.
Das Strafverfahren wurde sofort aufgrund der qualifizierenden Merkmale einer besonders großen Person als Teil einer kriminellen Vereinigung (Teil 3, Absätze 1,2, Artikel 307 des Strafgesetzbuchs von Kasachstan) eingeleitet, und zwar am Tag der Einleitung des Strafverfahrens Hinweise auf einen besonders großen Schaden und eine kriminelle Gruppe lagen nicht vor.
Darüber hinaus verstieß die Einleitung dieses Strafverfahrens durch das Nationale Sicherheitskomitee gegen die im kasachischen Recht festgelegten Zuständigkeitsregeln – Fälle von illegalem Glücksspiel fielen in die Zuständigkeit der Wirtschaftsermittlungsbehörden, nicht des NSC, und die Zustimmung der Staatsanwaltschaft des NSC zur Verfolgung des Falles wurde erst nach Einleitung des Verfahrens erhalten.Gemäß Teil 3-1, [https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852 Artikel 187] der Strafprozessordnung von In Kasachstan fällt die Einleitung von Verfahren gemäß Artikel 307 des Strafgesetzbuchs in die Zuständigkeit des Wirtschaftsermittlungsdienstes und nicht des NSC.
Das NSC stufte die BetGames-Produkte als illegales Glücksspiel ein
Olimp arbeitete wie andere Buchmacher in Kasachstan seit vielen Jahren offen mit Betgames zusammen. Die Annahme von Wetten auf die Ergebnisse von Betgames-Ereignissen unterschied sich nicht von der Annahme von Wetten auf die Ergebnisse von Weltsportereignissen und erfolgte öffentlich über steuerlich registrierte Kassen und die Website von Olimp im Internet. Im Laufe der vielen Jahre der Nutzung hat Betgames nie Beschwerden über das Produkt erhalten.
Der NSC bezeichnete diese Aktivität jedoch plötzlich als Online-Casino und verbot sie.
== Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung ==
In einem Strafverfahren wegen illegalem Glücksspiel ordnete das NSC zusätzlich eine Steuerprüfung an. In den Akten zu den Ergebnissen der Steuerprüfung wies Nurlan Kozhageldiyev, ein Steuerinspektor des Finanzamts Almaty, darauf hin, dass Olimp in Form des BetGames-Online-Casinos illegale Glücksspielgeschäfte betrieben habe, und berechnete dann zusätzlich über 90 Milliarden Tenge „Glücksspiel“. Steuer“ und „individuelle Einkommensteuer an der Quelle“ (Einkommensteuer der Kunden von Olimp, für die Olimp diese Steuer an den Haushalt abführen musste) für diese illegalen Aktivitäten.[https://docs.yandex.ru/docs /view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FJppotmGlSvm9M7i1Bya8lpxnI793%2BQcJDShdL7LotVOfut1dnK4WlMNIufxGjpwxq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D%3A%2F%E2%84%9629. pdf&name=%E2%84%9629.pdf Steuerprüfungsgesetz für Olimp ]
Gleichzeitig unterliegt das illegale Glücksspielgeschäft nach Ansicht desselben Steuerinspektors Nurlan Kozhageldiyev keiner Besteuerung. Dies hinderte ihn jedoch nicht daran, zusätzliche Steuern zu erheben.
Dennoch schloss Steuerinspektor Nurlan Kozhageldiyev für einen Zeitraum von fünf Jahren alle Buchhaltungsunterlagen von Olimp von der Steuerprüfung aus, die Barzahlungen an Kunden in den in allen Regionen Kasachstans tätigen Kassenbüros von Olimp bestätigten.
Die bei der Durchsuchung beschlagnahmten primären Buchhaltungsunterlagen von Olimp, an deren Beschlagnahme der Steuerinspektor Nurlan Kozhageldiyev persönlich beteiligt war, wurden bei der Prüfung ebenfalls nicht berücksichtigt und als „Kein Ermittlungsinteresse“ zurückgegeben.
Diese Maßnahmen des Steuerinspektors führten dazu, dass gemäß den Steuerprüfungsakten der an Kunden gezahlte Bargeldbetrag für 5 Jahre 0 Tenge betrug.
Durch den Ausschluss von an Kunden gezahlten Barmitteln, bei denen es sich um Ausgaben des Unternehmens handelte, erhöhte sich der Umsatzanteil von Olimp auf 80 % des Umsatzes, während laut der internationalen Untersuchung von Dentons die Einnahmen der Buchmacherbüros in Kasachstan 5-15 % des Umsatzes ausmachen.
Das gesamte Bargeld, das Olimp über einen Zeitraum von fünf Jahren von Almaty aus an seine mehr als 300 Kassen in allen Regionen Kasachstans lieferte und das dann an die Kunden von Olimp ausgezahlt wurde, wurde vom NSC vollständig als „im Ausland mitgenommenes Bargeld“ bezeichnet Missachtung der zahlreichen identischen Aussagen verschiedener Mitarbeiter von Olimp unter den regionalen Kassierern.
Infolgedessen leitete das NSC ein neues Strafverfahren gegen Olimp wegen Steuerhinterziehung gemäß Artikel 245 des Strafgesetzbuchs von Kasachstan ein.
PricewaterhouseCoopers, der Wirtschaftsombudsmann von Kasachstan, sowie führende kasachische Steuerexperten 4142 bestätigten[https://docs.yandex.ru/docs /view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FJppotmGlSvm9M7i1Bya8lpxnI793%2BQcJDShdL7LotVOfut1dnK4WlMNIufxGjpwxq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D%3A%2F%E2%84%9635. pdf&name=%E2%84%9635.pdf Unabhängige Meinung der Spezialistin Dana Tokmurzina (ehemalige Richterin am Obersten Gerichtshof von Kasachstan, PhD in Rechtswissenschaften, LL.M. in Steuerrecht, Master of Tax Law, London, ADIT (Advanced Diploma in International Taxation – das höchste Diplom in internationaler Besteuerung des Chartered Institute of Taxation). , London) vom 05.07.2023.][https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FJppotmGlSvm9M7i1Bya8lpxnI793%2BQcJDShdL7LotVOfut1dnK4WlMNIufxGjpwxq%2FJ6 bpmRyOJonT3VoXnDag%3D %3D%3A%2F%E2%84%9636.pdf&name=%E2%84%9636.pdf Wissenschaftliches und juristisches Gutachten des Doktors der Rechtswissenschaften, Professor A.N. Akhpanov vom 25.11.2023.] die Rechtswidrigkeit beider zusätzliche Steuern und Vorwürfe der Nichtzahlung von Steuern. Nach Ansicht dieser Personen wurde die Tatsache einer ungerechtfertigten zusätzlichen Besteuerung der BetGames-Aktivitäten, die als illegales Glücksspielgeschäft deklariert wurden, festgestellt und in diesem Zusammenhang wurden die Vorwürfe wegen Nichtzahlung von Steuern gemäß Artikel 245 des Strafgesetzbuchs Kasachstans als überhöht eingestuft unterstellt. Die zusätzliche Besteuerung des illegalen Glücksspielgeschäfts ist beispielsweise gleichbedeutend mit der Besteuerung der Tätigkeit des Drogenhandels.
== Lizenzsperre ==
Das NSC leitete außerdem ein zusätzliches Verfahren zur Aussetzung der Lizenz von Olimp mit der Begründung ein, dass Olimp keinen Server in Kasachstan habe. Die Untersuchung ergab, dass der Server in Olimps Büro nicht real war.
Am 29. November 2019 erließ das spezialisierte Interdistrikt-Verwaltungsgericht von Almaty eine Entscheidung zur Aussetzung der Lizenz von Olimp.
Die Ermittlungen und das Gericht ignorierten sowohl die Tatsache, dass der Server gemäß der kasachischen Gesetzgebung fiskalisiert worden war, als auch, dass der Kontrollsatz für diesen Server tatsächlich eingegangen war. Darüber hinaus wurde derselbe Server bereits im Jahr 2016 von einem von der Steuerbehörde beauftragten IT-Spezialisten überprüft, der seine Authentizität, seine Existenz in Kasachstan und die Relevanz der darin enthaltenen Daten bestätigte.
Obwohl gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berufung bei der Berufungsinstanz eingelegt werden konnte und sie nicht in Kraft trat, vermerkte der Richter am Tag ihres Erlasses ihr Inkrafttreten. Mithilfe von Beschwerden gegen das Vorgehen des Richters gelang es den Befürwortern von Olimp, die Entfernung der rechtswidrigen Kennzeichnung des Inkrafttretens zu erreichen.
Im Jahr 2021 wurde während des Prozesses gegen die Angeklagten im Olimp-Fall die Fälschung der Meinung aufgedeckt, dass Olimp keinen Server in Kasachstan habe – es wurden zwei Meinungsversionen mit unterschiedlichem Inhalt gefunden.
== Gerichtsverfahren ==
Der Prozess gegen die Angeklagten im Olimp-Fall begann im Jahr 2021, in dem Nurlan Kozhageldiyev, ein Steuerinspektor des Finanzamts des Staates Almaty, bestätigte, dass er es versäumt hatte, die Umsätze mit BetGames-Produkten, die als illegales Glücksspiel anerkannt wurden, vom Gesamtumsatz von Olimp zu trennen und erhob eine zusätzliche Steuerbelastung von über 90 Milliarden Tenge auf die Aktivitäten von BetGames.
Auf die Frage der Verteidigung nach den Gründen für die unterlassene Trennung des Umsatzes von BetGames antwortete der Steuerinspektor Nurlan Kozhageldiyev, dass der Umsatz von BetGames angeblich keinen Einfluss auf die Berechnung der Steuern habe, was die Verteidigung dazu zwang, einen Widerspruch durch Verlesung der Stellungnahme von zu [url=viewtopic.php?t=13567]erklären[/url] derselbe Steuerinspektor zur Unzulässigkeit der Besteuerung illegaler Glücksspielgeschäfte.
Dieser Widerspruch wurde vom Gericht ignoriert.
In der Gerichtsverhandlung bestätigte Steuerinspektor Nurlan Kozhageldiyev auch, dass er in seinem Büro die primären Buchhaltungsunterlagen von Olimp über die in bar ausgezahlten und an den Kassen in den Regionen erzielten Gewinne habe. Aber diese Unterlagen wurden von ihm nicht geprüft, und diese primären Buchhaltungsunterlagen wurden bei der Durchsuchung im Olimp-Büro beschlagnahmt, an deren Beschlagnahme der Steuerinspektor Nurlan Kozhageldiyev persönlich beteiligt war.
Während des Prozesses wurde auch die Tatsache der Fälschung der Meinung über das Fehlen des Olimp-Servers in Kasachstan aufgedeckt – es wurden zwei Meinungsversionen mit unterschiedlichem Inhalt gefunden. Das Gericht ignorierte diese Tatsache.
Während des Prozesses gaben viele verschiedene Zeugen – Mitarbeiter von Olimp, darunter Kassierer der regionalen Kassen – identische Aussagen ab. Alle diese Zeugen sagten aus, dass die regionalen Kassen regelmäßig Bargeld als Wettgewinne an die Kunden von Olimp auszahlten. Und das Bargeld für Zahlungen an Kunden wurde vom Olimp-Hauptsitz in Almaty an die Kassen geliefert.
Am 28. Juni 2021 verurteilte das Bezirksgericht Almaly in Almaty die Angeklagten zu verschiedenen Gefängnisstrafen zwischen 5,5 und 8,5 Jahren mit Beschlagnahme von Eigentum. Die Gefängnisstrafen wurden gegen Frauen verhängt, die minderjährige Kinder, darunter auch Kleinkinder, hatten.
Das Gericht befand alle Angeklagten für schuldig, Bargeld aus Kasachstan mitgenommen zu haben, und befand sie für schuldig, Bargeld „von Almaty nach Nur-Sultan“ „mitgenommen“ zu haben, obwohl diese Handlungen nicht illegal waren.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass alle Angeklagten seit Januar 2014 Mitglieder der kriminellen Vereinigung waren, obwohl viele Angeklagte ihre Anstellung bei Olimp erst nach 2016 begannen.
Darüber hinaus forderte jede der verurteilten Personen im Rahmen der Zivilklage gesamtschuldnerisch zusätzliche Steuern in Höhe von mehr als 90 Milliarden Tenge von Olimp zurück.
== Missachtung von Vorurteilen durch das Gericht in einem ähnlichen Strafverfahren ==
In der Gerichtspraxis Kasachstans kam es zu einem Vorurteil in einem völlig ähnlichen Strafverfahren – dem Urteil des Bezirksgerichts Almaly in Almaty vom 11. August 2020 gegen den Direktor von PariMatch.KZ.
Der Fall PariMatch.KZ und der Fall Olimp begannen fast gleichzeitig und wurden aufgrund der Tatsache eingeleitet, dass dasselbe BetGames-Produkt verwendet wurde. Trotz des identischen Beginns beider Fälle wurden sie jedoch auf sehr unterschiedliche Weise untersucht und abgeschlossen.
PariMatch.KZ wurde nach der Einleitung eines Verfahrens wegen illegalen Glücksspiels nicht wegen Nichtzahlung von Steuern und Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung angeklagt.
Gleichzeitig wurden im Fall Olimp die Aktivitäten von BetGames, die plötzlich als illegales Glücksspielgeschäft deklariert wurden, besteuert und Olimp wurde gleichzeitig zu Unrecht gemäß den sich gegenseitig ausschließenden Artikeln 245 und 307 des Strafgesetzbuchs von Kasachstan angeklagt, obwohl dies im Fall Olimp der Fall war nicht anders als im Fall von PariMatch.KZ.
Während im Fall von PariMatch.KZ die verurteilte Person zu einer Geldstrafe verurteilt wurde und die Mitarbeiter von PariMatch.KZ (die sich nicht von den Mitarbeitern von Olimp unterschieden) nicht zu Mitgliedern der kriminellen Vereinigung erklärt wurden, waren es im Fall von Olimp die verurteilten Personen erhielt schwere Haftstrafen von 5,5 bis 8,5 Jahren mit Beschlagnahmung von Eigentum, mit einem gesamtschuldnerischen Zivilanspruch von über 90 Milliarden Tenge, ohne das Recht auf vorzeitige Bewährung oder Umwandlung.
== Die Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft Kasachstans, den Fall zu überprüfen, und lokaler Widerstand gegen seine Überprüfung ==
Im Sommer 2023 schlossen sich Angehörige der im Olimp-Fall Verurteilten zusammen, um eine Überprüfung des Strafverfahrens und seine gesetzeskonforme Prüfung zu beantragen, und reichten dazu einen Sammelantrag bei der Generalstaatsanwaltschaft Kasachstans ein.
Am 13. September 2023 erkannte die Generalstaatsanwaltschaft Kasachstans das Vorliegen von Gründen für eine Überprüfung des Strafverfahrens gegen Olimp aufgrund neu entdeckter Umstände und beauftragte in diesem Zusammenhang die Staatsanwaltschaft Almaty mit der Durchführung einer entsprechenden Untersuchung.
Im Gegenzug delegierte die Staatsanwaltschaft von Almaty die Prüfung an die Abteilung des Nationalen Sicherheitskomitees in Almaty, d. h. die Entscheidung über die Prüfung des Olimp-Falls wurde der Stelle gegeben, gegen deren Handlungen die Familien der Verurteilten Berufung eingelegt hatten.
Im Februar 2024 schickte das NSC ein Material an die Staatsanwaltschaft Almaty, in dem es hieß, dass keine neu entdeckten Umstände vorliegen, die eine Prüfung des Olimp-Falls erforderlich machten, und widersprach damit direkt der Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft, dass solche Umstände vorlagen.
Am 27. Februar 2024 schickte die Staatsanwaltschaft Almaty die Materialien zur weiteren Überprüfung an die Abteilung des NSC in Almaty zurück und erklärte, dass „die Untersuchung ohne Berücksichtigung aller Umstände abgeschlossen wurde, insbesondere wurden keine Ermittlungsmaßnahmen durchgeführt.“ . 3A%2F%E2%84% 9647.pdf&name=%E2%84%9647.pdf Schreiben der Staatsanwaltschaft Almaty vom 28.02.2024.]
Am 19. März 2024 sandte die Staatsanwaltschaft Almaty eine Anweisung an die Almaty-Abteilung des NSC, eine Reihe von Spezialisten zu verhören.[https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk -public%3A%2F%2FJppotmGlSvm9M7i1Bya8lpxnI793%2BQcJDShdL7LotVOfut1dnK4WlMNIufxGjpwxq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D%3A%2F%E2%84%9648.pdf&name=%E2%84% 9648.pdf Schreiben der Staatsanwaltschaft Almaty vom 19.03.2024.]< /ref>
Am 25. März 2024 appellierten Angehörige der im Olimp-Fall Verurteilten mit einer offenen Videobotschaft an den Präsidenten Kasachstans, Kasym-Schomart Tokayev, mit der Bitte, die Strafverfolgungsbeamten anzuweisen, die im Fall begangenen Verstöße nicht mehr zu ignorieren den Straffall noch einmal überdenken.
Die Videobotschaft der Angehörigen enthielt auch eine fünfminütige Untersuchung mit Informationen über die Anzeichen einer geordneten Natur des Falles seitens der altkasachischen Beamten aufgrund des Kampfes von Olimp mit der Schaffung eines privaten Monopols – einer Einzelwette Betreiber „Wettbuchhaltungszentrum“.
Am 19. April 2024 fand im Rahmen der erneuten Prüfung des Olimp-Falls ein Treffen in der Staatsanwaltschaft Almaty statt, an dem ein Vertreter der Generalstaatsanwaltschaft Kasachstans, der Staatsanwaltschaft Almaty und der Almaty-Abteilung des NSC teilnahm.< br />
Bei dem Treffen war auch Nurlan Kozhageldiyev, ein Steuerinspektor des Almaty Internal Revenue Department, der zusätzlich die Steuer von mehr als 90 Milliarden Tenge erhob, anwesend und sagte, dass es in der Abgabenordnung keine Bestimmung gebe, dass illegale Glücksspielgeschäfte nicht besteuert werden könnten. Gleichzeitig enthielt die Akte die Stellungnahme desselben Steuerinspektors Nurlan Kozhageldiyev, in der er direkt behauptete, dass illegale Glücksspielgeschäfte nicht steuerpflichtig seien.
In diesem Zusammenhang wandten sich die Angehörigen der im Olimp-Fall Verurteilten an die Generalstaatsanwaltschaft Kasachstans, um Maßnahmen wegen der Tatsache der Irreführung des Vertreters der Generalstaatsanwaltschaft zu ergreifen.
Am 3. Mai 2024 schickte das NSC wiederholt Material an die Staatsanwaltschaft Almaty, in dem es um das Fehlen neu entdeckter Umstände zur Prüfung des Olimp-Falls ging. Die Sachverständigen, deren Befragung von der Staatsanwaltschaft Almaty direkt angeordnet wurde, wurden nicht befragt.
Derzeit wurden alle Materialien zum Olimp-Fall von der Generalstaatsanwaltschaft Kasachstans angefordert.[https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FJppotmGlSvm9M7i1Bya8lpxnI793 %2BQcJDShdL7LotVOfut1dnK4WlMNIufxGjpwxq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D%3A%2F%E2%84%9649.pdf&name=%E2%84%9649.pdf Schreiben der Staatsanwaltschaft Almaty vom 14.05.2024.]< br />
Im Mai 2024 reichte eine Gruppe von Angehörigen der im Olimp-Fall Verurteilten einen Sammelantrag bei der Generalstaatsanwaltschaft Kasachstans ein, um beim Obersten Gerichtshof Kasachstans einen Kassationsprotest zur Prüfung des Falls einzureichen.
2019 in Kasachstan
2019 in der Rechtsprechung
Kriminalfälle in Kasachstan [/h4]
-
- Similar Topics
- Replies
- Views
- Last post
-
-
Schöne Häuser La Follette
by Guest » » in ArtikelentwürfeDatei:Belle Case La Follette LCCN2014647476 (cropped).jpg|mini|Belle Case La Follette (1905)
'''Belle Case La Follette''' (* 21. April 1859 in Summit (Town, Juneau County)|Summit, Juneau County,... - 0 Replies
- 24 Views
-
Last post by Guest
-
-
-
Ilke Häuser
by Anonymous » » in ArtikelentwürfeIlke Homes war ein britischer Hausbauer, der sich auf den modularen Bau von Modulhäusern sowohl für den öffentlichen Wohnungsbau als auch für den Verkauf auf dem freien Markt und die private... - 0 Replies
- 18 Views
-
Last post by Anonymous
-
Mobile version