Reaktionen auf den Israel-Hamas-Krieg ⇐ Artikelentwürfe

[Anonymous]

Zu den Reaktionen auf den Israel-Hamas-Krieg gehörte die Entstehung erheblicher geopolitischer Spaltungen. Ein Großteil der westlichen Welt leistete Israel „starke“ militärische und diplomatische Unterstützung,
Die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und Deutschland haben Israel mit erheblicher militärischer und medizinischer Hilfe versorgt.

=== Israel ===

Eine öffentliche Meinungsumfrage, die am 23. und 28. Oktober vom Meinungsforschungsinstitut iPanel in Zusammenarbeit mit der Universität Tel Aviv durchgeführt wurde, ergab, dass 57,5 ​​% der israelischen Juden der Meinung waren, dass die IDF in Gaza „zu wenig“ Feuerkraft einsetzte, während 36,6 % der Meinung waren, dass die Menge an Feuerkraft gering sei „angemessen“, 4,2 % waren sich nicht sicher und nur 1,8 % waren der Meinung, dass die IDF „zu viel“ Feuerkraft einsetzte. Im Gegensatz dazu glaubten 50,5 % der israelischen Araber, dass die IDF in Gaza „zu viel“ Feuerkraft einsetzte.
Laut einer am 7. und 9. Dezember von der Hebräischen Universität durchgeführten Umfrage zum Umgang mit Gaza nach dem Krieg lehnten 56 % der Israelis die Annexion von Gaza ab, 33 % waren dafür. Auf die Frage, wer Gaza in der unmittelbaren Nachkriegszeit verwalten sollte, unterstützten 23 % eine Koalition gemäßigter arabischer Staaten, 22 % eine israelische Militärherrschaft, 18 % eine internationale Truppe, 18 % eine israelische Annexion und 11 % die Palästinensische Autonomiebehörde.
In einer Umfrage des Israel Democracy Institute unter 510 israelischen Bürgern Anfang Februar 2024 sprachen sich 68 % der Umfrageteilnehmer dafür aus, die Einfuhr jeglicher internationaler Hilfe in den Gazastreifen zu verhindern.
Rund 170 palästinensische Staatsbürger Israels wurden wegen Beiträgen zur Unterstützung der Palästinenser in Gaza verhaftet, in denen es um das Zitieren von Koranversen, „Gebete für das Volk von Gaza und politische Analysen israelischer Militäreinsätze“ ging.
Inmitten der eskalierenden Gewalt startete Magen David Adom eine Blutspendeaktion und das Bildungsministerium (Israel) schloss am 7. Oktober die Schulen und stellte ab dem 15. Oktober auf Online-Lernen um.
==== Notstandsregierung der Einheit ====

Am 11. Oktober wurde nach einer gemeinsamen Erklärung der letztgenannten Partei offiziell eine Notstandsregierung der Einheit zwischen Likud und Nationaler Einheit angekündigt, in der Benny Gantz, ein ehemaliger Verteidigungsminister und Militärstabschef, einem Kriegskabinett beitrat, dem ebenfalls Netanyahu als Premierminister angehörte und Yoav Gallant als Verteidigungsminister. In der Erklärung heißt es, dass die Einheitsregierung keine politischen Maßnahmen oder Gesetze fördern werde, mit Ausnahme derjenigen im Zusammenhang mit den anhaltenden Kämpfen mit der Hamas.
Am 29. Oktober machte Netanyahu in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) Sicherheitschefs für den Angriff der Hamas verantwortlich; Dies wurde später aufgrund von Kritik gelöscht.
==== IDF-Whistleblower ====

Quellen, bei denen es sich um IDF-Beamte handelte, haben unter der Bedingung der Anonymität mit der Presse über militärische Strategien und Kultur gesprochen, die zu beispiellosen menschlichen Verlusten geführt haben. Zu den Bedenken zählen Anwendungen künstlicher Intelligenz, etwa die Programme Habsora („das Evangelium“), Lavender und „Wo ist Papa?“ die mit minimaler menschlicher Aufsicht potenziell mit der Hamas in Verbindung stehende Ziele identifizieren und verfolgen. Zu den politischen Änderungen gehören die Erhöhung der Schwelle akzeptabler ziviler Opfer und das gezielte Angreifen von Zielen in ihren Häusern, wobei häufig ganze Familienlinien getötet werden.
=== Palästinensische Gebiete ===

==== Gaza ====
Die Reaktionen in Gaza reichten von Wut über die Reaktion der internationalen Gemeinschaft bis hin zu Angst.
==== Westjordanland ====
Zunächst machte Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas das Recht der Palästinenser auf Selbstverteidigung gegen den „Terror der Siedler und Besatzungstruppen“ geltend.
Nach dem Angriff kam es in Nablus zu Feierlichkeiten.
=== International ===

==== Arabische Welt ====
Im Gegensatz zu früheren palästinensisch-israelischen Kriegen hatten viele arabische Regierungen wie Ägypten und Jordanien eine stark negative Einstellung zur Hamas,Tianshe CHEN (2010) Support or Hostility: the Relationship between Arab Countries and Hamas, Journal of Middle Eastern and Islamic Studies (in Asia), 4:2, 100–120, DOI: 10.1080/19370679.2010.12023158 Sie hielten ihre offiziellen Reaktionen auf neutrale Presseerklärungen zurück. Die öffentliche Reaktion in der arabischen Welt war deutlich positiver gegenüber der Hamas und wurde stark von den von der Hamas produzierten Social-Media-Videos beeinflusst, die millionenfach angesehen wurden.
Während Al Jazeera (arabisch: Al Jazeera), im Besitz der Regierung von Katar, Hamas-Beamten Sendezeit zur Verfügung stellte, interviewten Nachrichtensender in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien, wie Al Arabiya und Sky News Arabia, hauptsächlich arabischsprachige Juden. Nachrichtensprecher in diesen Ländern bezeichneten die IDF nicht als „Besatzungsarmee“ und bezeichneten palästinensische Opfer als „Opfer“ und nicht als „Märtyrer“;
Auf einem gemeinsamen islamisch-arabischen Gipfeltreffen 2023 in Riad am 11. November 2023 wurde der Internationale Strafgerichtshof aufgefordert, „Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Israel begeht“ in den palästinensischen Gebieten zu untersuchen, und forderte ein sofortiges Ende des Terrorismus Kämpfe in Gaza. An dem Gipfel nahmen Dutzende von Staats- und Regierungschefs teil, darunter der iranische Präsident Ebrahim Raisi, der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan, der Emir Scheich Tamim bin Hamad Al Thani aus Katar und der syrische Präsident Baschar al-Assad war Anfang 2023 wieder in die Arabische Liga aufgenommen worden. Prinz Mohammed bin Salman drückte „die Verurteilung und kategorische Ablehnung dieses barbarischen Krieges gegen unsere Brüder in Palästina“ aus.
Viele im Nahen Osten, insbesondere die jüngere Bevölkerung, boykottieren seit Beginn des Krieges US-Marken wegen angeblicher Mitschuld an der Zerstörung in Gaza.
==== Hisbollah ====
Die Hisbollah bestritt, von den Angriffen Kenntnis zu haben, warnte die Vereinigten Staaten vor einer Invasion im Libanon und sagte, sie seien bereit, sich dem US-Militär zu stellen.
==== Iran ====
Der Iran hat den Angriff gelobt, sich jedoch vorsichtig von seiner Planung und Durchführung distanziert.
Einem Bericht von Al-Monitor zufolge hat der Iran seit Beginn des Krieges zwischen Israel und den Gaza-Milizen versucht, ein Desinteresse an der Ausweitung des Konflikts zu zeigen und andererseits eine aktive Diplomatie zu betreiben Kampagne zur Isolierung Israels. Die Unterstützung der Sache Palästinas war nach der Revolution von 1979 eines der ideologischen Prinzipien der schiitisch-islamischen Theokratie im Iran,
Die iranische Regierung hat ein Konto eröffnet, auf dem Menschen wohltätige Hilfe leisten können. Khamenei verwies auf ausländische Besuche in Israel und sagte, dass der Fall Israels unmittelbar bevorstehe.
Am 1. November stellte die iranische Regierung jegliche Unterstützungsbekundungen für Israel und die Kontaktaufnahme mit seinem Volk unter Strafe.
Khamenei teilte dem Hamas-Führer Ismail Haniyeh jedoch mit, dass der Iran nicht direkt in den Konflikt mit Israel eingreifen werde, und verwies auf die mangelnde vorherige Warnung vor dem Angriff vom 7. Oktober. Dessen ungeachtet versprach der Iran, der Hamas weiterhin politische und moralische Unterstützung zukommen zu lassen, und mahnte zur Zurückhaltung gegenüber Forderungen nach einer direkten Beteiligung Irans und seines Verbündeten Hisbollah.
==== Vereinigte Staaten ====

Umfragen haben auf eine Kluft zwischen der Regierungspolitik zum Israel-Hamas-Krieg und den Ansichten der Öffentlichkeit hingewiesen.
Stunden nach dem Angriff der Hamas versprach US-Präsident Biden „grundsolide und unerschütterliche“ Unterstützung für Israel und bezeichnete den Angriff der Hamas als „unverfälschtes Übel“ und verglich die Gruppe mit ISIS.
Eine Angriffsgruppe von Flugzeugträgern der United States Navy, einschließlich der Flugzeugträger
„Foreign Policy“ berichtete von einer „Bodenwelle der Opposition“ unter US-Diplomaten und nationalen Sicherheitsbeamten gegen das, was sie als Bidens „Blankoscheck“ für den israelischen Gegenangriff betrachteten.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete am 5. Dezember eine Resolution, in der es unter anderem hieß, dass das Repräsentantenhaus „klar und entschieden feststellt, dass Antizionismus Antisemitismus ist“, und in der der Slogan „Vom Fluss zum Meer“ verurteilt wurde.
Je weiter der Krieg andauerte, desto kritischer wurde die US-Regierung gegenüber Israel und ihre Beziehungen wurden angespannt.
Im Februar 2024 bezeichnete Biden Israels Vorgehen in Gaza als „übertrieben“.
Am 4. März forderte US-Vizepräsident Harris wegen „des immensen Ausmaßes des Leids in Gaza“ einen „sofortigen Waffenstillstand“. Sie sagte, Israel müsse mehr Hilfe in Gaza zulassen und verhänge „unnötige Beschränkungen“.
Die zunehmende Kritik am Vorgehen Israels hat nicht zu einer Änderung der US-Politik bezüglich des Waffenverkaufs an Israel geführt. Bis März 2024 hat Washington mehr als 100 Militärverkäufe an Israel genehmigt. Die Biden-Regierung hat die Kontrolle durch den Kongress und die Öffentlichkeit umgangen, indem sie Waffentransfers in Verkäufe unter dem Dollarbetrag unterteilt hat, bei denen eine offizielle öffentliche Benachrichtigung erforderlich ist. Am 2. April 2024 wurde berichtet, dass die Regierung von Präsident Joe Biden Druck auf den Kongress der Vereinigten Staaten ausgeübt hat, um den groß angelegten Verkauf von F-15-Kampfflugzeugen vom Typ McDonnell Douglas F-15 Eagle an Israel im Wert von 18 US-Dollar zu genehmigen Milliarden Dollar.
Ein Anstieg pro-palästinensischer Proteste auf Universitätsgeländen im Jahr 2024. Liste der pro-palästinensischen Proteste auf Universitätsgeländen im Jahr 2024 auf US-amerikanischen Universitätsgeländen begann am 17. April.
==== Vereinte Nationen ====
Am 25. Oktober forderte UN-Generalsekretär António Guterres in einer Rede einen Waffenstillstand, in der er erklärte, dass die Angriffe der Hamas „nicht im luftleeren Raum stattgefunden“ hätten und im Kontext von 56 Jahren „Erstickung“ Israels verstanden werden müssten Besetzung“ der Palästinenser und erklärte weiter: „Die Beschwerden des palästinensischen Volkes können die entsetzlichen Angriffe der Hamas nicht rechtfertigen, und diese entsetzlichen Angriffe können die kollektive Bestrafung des palästinensischen Volkes nicht rechtfertigen.“
Am 27. Oktober verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution ES-10/21, die einen sofortigen und dauerhaften humanitären Waffenstillstand und die Einstellung der Feindseligkeiten forderte und „alle Gewalttaten gegen palästinensische und israelische Zivilisten, einschließlich aller Terrorakte und willkürlichen Angriffe“ verurteilte. , angenommen mit einer Stimme von 121 Staaten bei 14 Gegenstimmen und 44 Enthaltungen.
In seiner Rede vor dem Sicherheitsrat äußerte UN-Generalsekretär Guterres seine tiefe Besorgnis über „eindeutige Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht“ in Gaza und sagte außerdem: „Es ist auch wichtig anzuerkennen, dass die Angriffe der Hamas nicht im luftleeren Raum stattfanden.“ Der Palästinenser Menschen waren 56 Jahre lang einer erdrückenden Besatzung ausgesetzt“, was den israelischen Botschafter Gilad Erdan dazu veranlasste, den Rücktritt von Guterres zu fordern.
Am 12. Dezember stimmte die UN-Generalversammlung dafür, einen „sofortigen humanitären Waffenstillstand“ zu fordern. Die Resolution ES-10/22 der Generalversammlung der Vereinten Nationen wurde mit überwältigender Mehrheit mit 153 Ja-Stimmen, 23 neutralen Stimmen und 10 Nein-Stimmen angenommen.
Am 26. März verabschiedete der UN-Sicherheitsrat eine Resolution, in der ein Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas sowie die Freilassung von Geiseln gefordert wurde. Gemäß Kapitel V, Artikel 25 der UN-Charta ist die Resolution bindend, UN-Sprecher Farhan Haq erklärte jedoch: „Letztendlich ist die Umsetzung eine Frage des internationalen Willens.“
Am 5. April kritisierte UN-Generalsekretär Antonio Guterres Israel für die hohe Zahl der in dem Konflikt getöteten Helfer.
==== Andere ====

Internationale Führungskräfte aus Argentinien,
Österreich, Deutschland und Schweden setzten als Reaktion auf den Angriff der Hamas die Entwicklungshilfe für Palästina aus und erklärten, dass sie andere Projekte und geleistete Hilfe überprüfen würden.
Die Reaktionen der afrikanischen Regierungen waren unterschiedlich und zeigten Uneinigkeit hinsichtlich der Ursache des Konflikts und der Schuldigen. Die meisten äußerten jedoch Trauer und tiefe Besorgnis über den Ausbruch der Gewalt, verurteilten Angriffe auf Zivilisten und forderten Zurückhaltung und Deeskalation, um weitere Verluste an israelischen und palästinensischen Leben zu verhindern.
Bis zu 20.000 thailändische Arbeiter (rund die Hälfte der israelischen Arbeitsmigranten) leben in ganz Israel, einschließlich der Gebiete in der Nähe von Gaza.
Königin Rania von Jordanien sagte, die Führer westlicher Länder hätten mit zweierlei Maß gemessen und seien „mitschuldig“ am Leid der Zivilbevölkerung in Gaza.
Ein von Abdullah II. von Jordanien (König Abdullah II.) veranstaltetes Gipfeltreffen in Amman, an dem auch Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde, der USA und Ägyptens teilnehmen sollten, wurde am 18. Oktober von Jordanien als Reaktion auf die Explosion des Al-Ahli Arab Hospital abgesagt.< ref>
Am 31. Oktober brach Bolivien die diplomatischen Beziehungen zu Israel aufgrund dessen ab, was der stellvertretende Außenminister als „aggressive und unverhältnismäßige israelische Militäroffensive“ bezeichnete.
==== Evakuierungen ausländischer Staatsangehöriger ====

Brasilien kündigte eine Rettungsaktion für Staatsangehörige mit einem Transportflugzeug der Luftwaffe an.
Am 12. Oktober organisierte das Vereinigte Königreich Flüge für seine Bürger in Israel; Das erste Flugzeug verließ an diesem Tag den Flughafen Ben Gurion. Die Regierung hatte zuvor erklärt, dass sie ihre Staatsangehörigen aufgrund der verfügbaren kommerziellen Flüge nicht evakuieren werde. Allerdings wurden die meisten kommerziellen Flüge eingestellt.