Verbrechen in der Fuencarral-StraßeArtikelentwürfe

Vorläufige Artikel
Guest
 Verbrechen in der Fuencarral-Straße

Post by Guest »

Das „Verbrechen in der Calle Fuencarral“ (auch bekannt als „Mord in der Calle Fuencarral“ oder „Fall in der Calle Fuencarral“) war ein Mord, der im Jahr 1888 am Zweiten Weltkrieg stattfand Etage, linke Seite, der Nummer 109 der Calle de Fuencarral (Fuencarral-Straße) in Madrid. Diese Nummer ist auf der aktuellen Straßenkarte nicht vorhanden, da sie von Nummer 107 auf 111 springt, mit der Tornummer 1 des Kreisverkehrs Glorieta de Bilbao dazwischen.
Am Morgen des 2. Juli 1888 alarmierten Nachbarn die Polizei, die die Leiche von Doña Luciana Borcino, der Witwe von Vázquez-Varela, auf dem Rücken liegend entdeckte, bedeckt mit nassen Lumpen, die mit Lampenöl übergossen und angezündet worden waren. Sie wurde in einem geschlossenen Raum gefunden. Im Nebenzimmer fanden sie eine Bulldogge und Doña Lucianas Hausmädchen, Higinia Balaguer Ostalé, die beide unter der Wirkung eines Betäubungsmittels schliefen.
Die Ermittlungen der Polizei hielten die damalige spanische Gesellschaft in Atem. Dies war eines der ersten Verbrechen, die von der Polizei gemeldet wurden
==Das Verbrechen und die polizeilichen Ermittlungen==
Am Morgen des 2. Juli machten die Nachbarn der Nummer 109 der Fuencarral-Straße die Polizei auf einen starken Geruch nach Öl und verbranntem Fleisch aufmerksam, der aus dem zweiten Stock auf der linken Seite des Gebäudes kam. Die Polizei brach die Tür der kleinen Wohnung auf und fand den leblosen Körper von Luciana Borcino, der Witwe von Vázquez-Varela (in der Nachbarschaft als die Witwe Varela bekannt), mit dem Gesicht nach oben auf ihrem Bett liegend und mit in Lampenöl getränkten Lumpen bedeckt zuvor im geschlossenen Raum verbrannt.
Die Witwe Varela, die ursprünglich aus Vigo stammte und viele Jahre in Madrid lebte, war eine wohlhabende Frau, die in der ganzen Stadt für ihre Wohltätigkeitsarbeit bekannt war. Sie war dreimal erstochen worden, einer davon durchs Herz, was ihren Tod verursachte. Die vorläufigen Ermittlungen ergaben keine Hinweise darauf, dass Raub das Motiv war. Der Mord war am 1. Juli begangen worden. Die Polizei brachte das neue Hausmädchen Higinia Balaguer Ostalé, das bewusstlos in einem anderen Zimmer des Hauses aufgefunden worden war, zum Revier. In ihrer vorläufigen Stellungnahme beschuldigte sie den Sohn des Opfers: den 23-jährigen José Váquez-Varela Borcino, bekannt unter den Spitznamen „Varelita“ und „El Pollo Varela“.Englische Sprache |Englisch: Der junge Bursche Varela ==Auswirkungen auf Madrid und die spanische Gesellschaft==
Von Anfang an beeilten sich Madrids „El Liberal“ und andere Zeitungen, die spanische Gesellschaft über das Verbrechen zu informieren. „Por primera vez hay un juicio paralelo, en el que la prensa se alimenta de la calle y la calle de la prensa“,Englische Sprache|Englisch: „Zum ersten Mal gibt es ein paralleler Prozess, bei dem die Presse von der Botschaft auf der Straße profitiert und die Straße von der Presse.“ erklärt María Jesús Ruiz, Professorin und Forscherin an der Universität von Cádiz.

Es enthielt Elemente, die bald die krankhafte Neugier der Madrider weckten: ein vermutlich wohlhabendes und etwas unhöfliches Opfer
Für die Kaffeehausgäste repräsentierte das Hausmädchen Higinia die Hilflosigkeit des Proletariats; während José Vázquez Varela das Bild eines „jungen, müßigen Herrn“ verkörperte, verwöhnt, „typisch für die Bourgeoisie“.
==Der Prozess==
Der Prozess begann am 26. März 1889 mit der ersten Sitzung der mündlichen und öffentlichen Verhandlung im Palast des Obersten Gerichtshofs Spaniens (Oberster Gerichtshof) in Madrid, acht Monate und 25 Tage nach der Begehung des Verbrechens. Der Verteidiger war der ehemalige Präsident Nicolás Salmerón. Aufgrund der Erwartung, die Angeklagten zu treffen und zu sehen, bildeten sich am Vorabend bereits um neun Uhr Schlangen, um Zugang zum Palast zu erhalten. Die Polizeibeamten versuchten, in der Menschenmenge, die sich vor den Toren drängte, für Ordnung zu sorgen, um das Gefangenentransportfahrzeug sehen zu können. Das Gericht tagte im Gerichtssaal des zweiten Teils des Palastes des Obersten Gerichtshofs. Die erste Sitzung begann um ein Uhr nachmittags mit dem Ruf des diensthabenden Gerichtsvollziehers: „¡Vista de la causa seguida por homicidio, robo e incendio a Higinia Balaguer y otros!“Englische Sprache|Englisch: „Anhörung im Verfahren gegen Higinia Balaguer und andere wegen Mord, Raub und Brandstiftung!“
In den darauffolgenden Sitzungen wurde bewiesen, dass Higinia Balaguer seit ihrer Anstellung sechs Monate zuvor vorhatte, ihre Geliebte zu bestehlen. Schließlich gestand Higinia in den ersten Sitzungen, ihre Geliebte mit einem Messer getötet zu haben. Sie erzählte, dass sie am Tag des Mordes versehentlich eine Vase zerbrochen hatte und dass ihre Geliebte, die sehr schlecht gelaunt war, sehr wütend auf sie geworden war. Daher hatte Higinia sie, nervös und nervös, getötet.

Während der vierten Sitzung deckte die Jury eine Verbindung zwischen Higinia Balaguer und auf
==Das Gerichtsurteil==
Das Gericht erließ am 25. Mai sein Urteil und verurteilte Higinia zur Todesstrafe: „(...) condenamos a la procesada Higinia de Balaguer Ostalé, por delito complejo de robo y homicidio, a la pena de muerte (...)“ .''Englische Sprache|Englisch: „(...) wir verurteilen die Angeklagte Higinia de Balaguer Ostalé zur Todesstrafe wegen der mehrfachen Straftat von Raub und Mord (…)“ Die Das Urteil verurteilte ihre Freundin Dolores Ávila als Komplizin zu 18 Jahren Gefängnis und sprach die Angeklagten José Vázquez-Varela Borcino und José Millán Astray sowie María Ávila Palacios frei.

Higinia wurde am Samstag, dem 19. Juli 1890, von Garrote Vil hingerichtet. Sie war 28 Jahre alt. Bei der Hinrichtung waren rund 20.000 Menschen anwesend. Kurz vor ihrem Tod schrie Higinia: „¡Dolores, catorce mil duros!“ („duro“: ein Spitzname für die Fünf-Peseta-Münze) Bis heute ist es niemandem gelungen, die Bedeutung dieses Ausdrucks zu interpretieren.
Jahre später war „Pollo“ Varela unter verdächtigen Umständen in einen weiteren Todesfall verwickelt, diesmal im Zusammenhang mit einer Prostituierten, die aus einem hohen Stockwerk in der Calle de la Montera stürzte. Diesmal konnte er nicht entkommen und wurde von einem Gericht für schuldig befunden und verurteilt. Er verbrachte 14 Jahre im Gefängnis ==Galdós' Version==
Basierend auf den Bänden VI und VII von „Cronicón (1886-1890), Obras Inéditas de Benito Pérez Galdós“, herausgegeben vom argentinischen Schriftsteller
==In der Populärkultur==
*Im Jahr 1946 schrieb und inszenierte Edgar Neville „El crimen de la calle de Bordadores“ („Das Verbrechen in der Bordadores-Straße“) und basierte das Drehbuch auf diesem Fall. *1985 wurde eine Adaption für das Fernsehen mit dem Titel „El crimen de la calle Fuencarral“ unter der Regie von Angelino Fons gemacht, produziert von
==Siehe auch==
* Das Verbrechen der Bordadores Street
* La huella del crimen
* Benito Pérez Galdós
==Notizen==

==Bibliographie==
*
*
*
*
*

* * * * * [https://www.rtve.es/play/videos/la-huella-del-crimen/ ''La huella del crimen''] bei RTVE Play 1888 in Spanien
19. Jahrhundert in Madrid
Prozesse wegen Totschlags
1888 Morde in Europa
Mord in Madrid
Menschen in Spanien ermordet
Prozesse in Spanien
Ereignisse im Juli 1888

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post
  • Unvollkommenes Verbrechen
    by Anonymous » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    11 Views
    Last post by Anonymous
  • Die Lady von der Straße
    by Anonymous » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    20 Views
    Last post by Anonymous
  • Gefecht an der Straße von Malakka
    by Anonymous » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    18 Views
    Last post by Anonymous
  • Er wurde auf der Straße gefunden
    by Anonymous » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    24 Views
    Last post by Anonymous
  • Straße II-54 (Bulgarien)
    by Anonymous » » in Artikelentwürfe
    0 Replies
    21 Views
    Last post by Anonymous