William Orwig (Psychologe) ⇐ Artikelentwürfe

[Anonymous]

'''William Orwig'' ist ein Psychologieforscher und kognitiver Neurowissenschaftler, dessen Arbeit sich auf die kognitiven und neuronalen Mechanismen konzentriert, die Kreativität, Vorstellungskraft und Gedächtnis zugrunde liegen. Er ist Doktorand in der Abteilung für Psychologie der Harvard University, wo er im Schacter Memory Lab arbeitet, und hat Forschungsergebnisse zu den Neurowissenschaften des kreativen Denkens, der Rolle des Gedankenwanderns in der Kreativität sowie Computerlinguistik (Computeranalysen) des kreativen Schreibens bei Menschen und großen Sprachmodellen veröffentlicht.
== Frühes Leben und Bildung ==
Orwig erhielt einen Bachelor-Abschluss in Kognitionswissenschaft von der University of Michigan. Nach seinem Abschluss verbrachte er zwei Jahre im Rahmen eines Fulbright-Stipendiums in Medellín, Kolumbien.
== Karriere ==
Nach seinem Masterabschluss arbeitete Orwig als Forschungskoordinator im Labor von Jorge Sepulcre am Massachusetts General Hospital, wo er an Neuroimaging- und Connectomics-Projekten mitwirkte.
== Forschung ==
Orwigs Forschung kombiniert Verhaltensexperimente, funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT), Graphentheorie und Computerlinguistik, um kreative Kognition zu untersuchen. In seiner frühen Arbeit führten er und seine Mitarbeiter die Verwendung semantischer Distanz ein; rechnerische Schätzungen der konzeptionellen Unähnlichkeit zwischen Wörtern – um automatisierte Leistungsbewertungen für divergierende Denkaufgaben bereitzustellen. In einer großen Stichprobe von Erwachsenen zeigten sie, dass semantisch-distanzbasierte Kreativitätsmessungen die menschlichen Bewertungen der Originalität genau verfolgten und mit einer verringerten Ruhezustands-fMRT (ruhezustandsfunktionale Konnektivität) im visuell-temporalen und parietalen Lappen (parietalen Kortex) verbunden waren, was darauf hindeutet, dass kreativere Denker im Ruhezustand eine ausgeprägte großräumige Netzwerkorganisation aufweisen.
Aufbauend auf diesem Ansatz leitete Orwig eine transkriptomische Studie, die individuelle Unterschiede in der kreativen Fähigkeit mit Mustern der kortikalen Genexpression in Verbindung brachte. Mithilfe graphtheoretischer Messungen lokaler und verteilter Konnektivität identifizierte seine Gruppe Netzwerkkonfigurationen, die mit einer höheren kreativen Leistung verbunden sind, und stellte fest, dass diese Konnektivitätskarten den räumlichen Ausdruck von Gensätzen, die an der synaptischen Assemblierung und Signalübertragung beteiligt sind, genau widerspiegeln, was synaptische Plastizitätsmechanismen im kreativen Denken impliziert.
Orwig hat auch die Kreativität in Expertenpopulationen untersucht. In einer Studie mit Kreativprofis verwendeten er und Kollegen hochauflösende voxelweise Konnektivitätsanalysen, um Gehirnnetzwerke im Ruhezustand bei Kreativexperten und passenden Kontrollen zu vergleichen. Die Arbeit wiederholte frühere Erkenntnisse über eine verminderte Konnektivität zwischen dem primären visuellen Kortex und dem Rest des Gehirns bei kreativeren Personen und zeigte, dass Experten zufolge eine geringere Konnektivität lateraler visueller Regionen mit einer lebhafteren Vorstellung entfernter zukünftiger Ereignisse verbunden war, was einen Zusammenhang zwischen kreativem Fachwissen, Wahrnehmungsentkopplung und distaler Simulation hervorhob.
Eine weitere Arbeitsrichtung untersucht selbstgeneriertes Denken und Gedankenschweifen. Orwig und Co-Autoren unterschieden zwischen absichtlichem und unbeabsichtigtem Gedankenwandern und stellten fest, dass beide Formen einen positiven Zusammenhang mit der kreativen Leistung hatten, jedoch mit teilweise unterschiedlichen Mustern funktionaler Konnektivität im Standardmodusnetzwerk und in den präfrontalen Regionen des präfrontalen Kortex verbunden waren.
Über Analysen auf Netzwerkebene hinaus hat Orwig computerlinguistische Methoden verwendet, um kreatives Schreiben zu charakterisieren. In einer Reihe von Studien sammelten er und seine Kollegen Kurzgeschichten, die von menschlichen Teilnehmern und von großen Sprachmodellen wie GPT-3 und GPT-4 geschrieben wurden, quantifizierten dann die Eigenschaften der Texte und verglichen die Kreativität von Mensch und KI. Sie berichteten, dass Erzählungen mit größerer semantischer Vielfalt und reichhaltigeren Wahrnehmungsdetails höhere Kreativitätsbewertungen erhielten und dass von großen Sprachmodellen produzierte Geschichten als ähnlich kreativ eingestuft wurden wie menschliche Geschichten; Darüber hinaus korrelierten die von GPT-4 generierten Kreativitätsbewertungen stark mit menschlichen Urteilen.
In späteren Arbeiten konzentrierte sich Orwig darauf, wie Menschen Ideen bewerten. Anhand sprachbasierter Marker des episodischen Abrufs zeigten er und seine Mitarbeiter, dass Menschen bei der Beurteilung der Wirksamkeit vertrauter Ideen eher auf vergangenheitsorientiertes, erfahrungsbasiertes Denken und bei der Beurteilung der Neuheit ungewöhnlicher Ideen eher auf zukunftsorientierte Simulationen vertrauen, was eine Rolle des konstruktiven episodischen Gedächtnisses bei der kreativen Bewertung unterstützt.

* * [https://psychology.fas.harvard.edu/people/william-orwig William Orwig] am Institut für Psychologie der Harvard University
* [https://sites.harvard.edu/schacter-memo ... t-our-lab/ Schacter Memory Lab – Lernen Sie unser Labor kennen]
Lebende Menschen
Kognitive Neurowissenschaftler
Psychologen des 21. Jahrhunderts
Leute der Harvard University
Absolventen der University of Michigan
Absolventen der Harvard Graduate School of Education
Kreativitätsforscher
Geburtsjahr fehlt (lebende Personen)