2024 Cumberland-Buchverbot ⇐ Artikelentwürfe

[Anonymous]

Das Cumberland-Buchverbot 2024 war ein umstrittener Antrag des Stadtrats von Cumberland in New South Wales, Australien, der vorschlug, alle Bücher über gleichgeschlechtliche Eltern durch Buchzensur aus dem öffentlichen Bibliothekssystem von Cumberland zu verbannen. Der Antrag wurde am 1. Mai angenommen und am 15. Mai zurückgezogen.

== Bewegung ==
Der Antrag wurde vom ehemaligen Bürgermeister Steve Christou bei einem Treffen am 1. Mai 2024 eingebracht, bei dem die Bibliotheksstrategie des Cumberland Council für 2024 bis 2027 besprochen werden sollte.
Der Antrag bestand darin, alle Bücher über gleichgeschlechtliche Eltern aus den Cumberland City Libraries zu verbannen
Christou gab an, Textnachrichten von „verstörten Eltern vor Ort“ erhalten zu haben
Christou argumentierte: „Unsere Kinder sollten nicht sexualisiert werden“

Sechs Stadträte stimmten für den Antrag und fünf Stadträte stimmten dagegen, darunter Bürgermeisterin Lisa Lake.

Vier Stadträte waren nicht anwesend

Der Antrag lautete: „Der Rat soll unverzüglich Maßnahmen ergreifen, um Bücher/Materialien gleichgeschlechtlicher Eltern aus der Bibliothek des Rates zu entfernen.“

=== Abstimmung ===
Das Verbot wurde von Christou, Paul Garrard, Helen Hughes, Greg Cummings, Michael Zaiter und Mohamad Hussein unterstützt.
Die stellvertretende Bürgermeisterin Ola Hamed enthielt sich der Stimme und sagte, sie sei eine „langjährige Verfechterin sozialer Gerechtigkeit“, sei aber besorgt, nachdem sie nach einer früheren Debatte im Zusammenhang mit „Drag Queen Story Hour“ Morddrohungen erhalten habe.

Ken Huang, Diane Colman, Glenn Elmore, Kun Suman Saha und Bürgermeisterin Lisa Lake stimmten alle gegen das Verbot.

Stadträtin Diane Colman nannte die Anträge „Bücherverbrennung“

Das Verbot wurde am 1. Mai erlassen
Letztendlich unterstützten alle bis auf zwei Stadträte einen Antrag von Kun Huang von der Labour-Partei, das Verbot aufzuheben und

Das Verbot wurde vom Labour-Politiker Kun Huang auf Instagram angekündigt, der sagte, „diese Art der Zensur durch Politiker sollte in Australien keinen Platz haben“

== Antwort ==

=== Gemeinschaft ===
Am 2. Mai wurde von der Anwohnerin Caroline Staples eine Petition eingereicht, in der sie den Rat aufforderte, den Antrag zurückzuziehen. Staples hatte ein Familienmitglied, das LGBTQIA+ war. Es ist geplant, die Petition am 15. Mai vorzustellen. Bis zum 15. Mai hatte die Petition über 50.000 Unterschriften.

=== Politiker ===
John Graham (australischer Politiker)|NSW-Kunstminister John Graham sagte dem Rat, dass das Verbot ihre Finanzierung beeinträchtigen könnte und es im Widerspruch zu den Richtlinien zum freien Zugang zu Informationen gemäß dem Library Act 1939 stehe, der besagt, dass Materialien „nicht von der Öffentlichkeit ausgeschlossen werden sollten“. Bibliothek aus moralischen, politischen, rassischen, religiösen, sexistischen, sprachlichen oder anderen Gründen.
NSW-Premier Chris Minns nannte das Verbot „lächerlich“ und „einen Witz“.

Darcy Byrne, Bürgermeister von Inner West, bezeichnete die Abstimmung als „erbärmlich“.

=== Organisationen ===
Ghassan Kassisieh, Vertreter von Equality Australia, sagte: „Der Rat scheint an einem rückständigen Stereotyp festzuhalten, dass die Menschen in West-Sydney bigott sind und nicht selbst entscheiden können, was sie aus der örtlichen Bibliothek ausleihen.“

== Aufhebung ==
Ein zweites Treffen war für den 15. Mai geplant. Am Abend begannen um 18 Uhr die Proteste vor den Ratsräumen
Der Antrag wurde vom Labour-Politiker Kun Huang gestellt, dass alle Bücher gemäß den Richtlinien der Nationalbibliothek katalogisiert werden sollten, wozu auch gehört, dass Duhigs Buch in der Junior-Sektion liegt.

Der Rat stimmt für die Aufhebung des Verbots und verabschiedete den Antrag mit zwölf Ja- und zwei Nein-Mitgliedern und einem Abwesenden kurz vor 22.45 Uhr
mehr als vier Stunden Debatte.

mit protestierenden Menschenmengen draußen

Sechs Polizisten und zwei Sicherheitskräfte waren in den Ratsräumen stationiert.

== Nachwirkungen ==